Cтраница 2
Установив при рассмотрении иска о возмещении ущерба, что таковой ущерб возник не только по вине работника, к которому заявлен этот иск, но и по вине должностного лица предприятия, суд решает вопрос о привлечении этого должностного лица к участию в деле в качестве второго ответчика. [16]
Если при рассмотрении иска беременной женщины о предоставлении в соответствии с медицинским заключением более легкой и исключающей воздействие, неблагоприятных производственных факторов работы либо иска женщины, имеющей ребенка в возрасте до полутора лет, о предоставлении другой работы в связи с невозможностью выполнения прежней суд признает заявленные требования обоснованными, он вправе вынести решение о переводе истицы на другую работу с указанием срока, на который изменяются условия трудового договора. [17]
Если при рассмотрении иска беременной женщины о предоставлении в соответствии с медицинским заключением более легкой и исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов работы либо иска женщины, имеющей ребенка в возрасте до полутора лет, о предоставлении другой работы в связи с невозможностью выполнения прежней суд признает заявленные требования обоснованными, он вправе вынести решение о переводе истицы на другую работу с указанием срока, на который изменяются условия трудового договора. [18]
Кодекс не конкретизирует порядок рассмотрения подобных исков. Он содержит лишь отсылочную норму, поэтому судопроизводство по данной категории дел осуществляется в соответствии с положениями арбитражного и гражданского процессуального законодательства. [19]
Учитывая это, при рассмотрении иска об установлении отцовства в отношении ребенка, отцом которого значится конкретное лицо ( пп. СК РФ), оно должно быть привлечено судом к участию в деле, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены ( аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка. [20]
О выявленных в - ходе рассмотрения иска злостных нарушениях порядка поставки продукции по качеству арбитражи направляют сообщения руководителям спорящих организаций и их вышестоящим органам для устранения нарушения. [21]
Одновременно закон регламентирует компетенцию суда при рассмотрении исков граждан. Большинство законов предусматривает, что окружные суды правомочны запретить субъектам нарушать закон, либо предписать органам специальной компетенции надлежащим образом выполнять возложенные на них обязанности, либо предпринять необходимые вытекающие из закона действия. Законы о чистой воде и о сохранении и восстановлении сырьевых ресурсов, наряду с названными правомочиями, дают судам право принять решение о наложении штрафа за экологические правонарушения. [22]
Вследствие этого правоприменительная практика судов и других органов при рассмотрении исков о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула не была единообразной, так как в одних случаях применялся трехмесячный, а в других - годичный период оплаты времени вынужденного прогула. [23]
Указанные обстоятельства могут быть приняты во внимание и при рассмотрении иска о признании недействительным обмена жилыми помещениями по мотиву отсутствия согласия на обмен всех членов семьи нанимателя. [24]
Например, в Госарбитраже при Совете Министров РСФСР при рассмотрении иска управления Гидроспецфундаментстрой было установлено, что по мероприятию подрядчика имеется положительное заключение проектной организации. Заказчик сначала согласился с этим предложением, затем стал возражать против его внедрения, не аргументировав достаточно четко мотивы последующего отказа от своего же положительного отношения к данному предложению. [25]
Успешно для российского отделения Гринпис и населения Красноярского края завершилось рассмотрение иска его представителей к Президенту России о признании незаконным пункта Указа О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г. Железногорске Красноярского края от 25 января 1995 г., противоречащего российскому природоохранительному законодательству, разрешающего горнохимическому комбинату принимать из-за границы отработавшее ядерное топливо АЭС, построенных по зарубежным проектам. [26]
Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска. [27]
Основания для отмены усыновления в ряде республик различны, однако при рассмотрении исков об отмене усыновления в законодательстве всех союзных республик предусмотрена защита интересов усыновленных. [28]
Если поставка продукции произведена без оформления договорных отношений, то при рассмотрении предъявленного иска Арбитраж обязан исходить из соответствующих положений ( порядок и сроки приемки продукции по качеству и др.), установленных инструкциями о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, а также Особыми условиями поставки данной продукции. [29]
Суд может вынести решение о прекращении экологически вредной деятельности и в ходе рассмотрения иска о возмещении вреда. [30]