Cтраница 1
Рассмотрение матриц С и S показывает, что их элементы в значительной степени повторяются. Это объясняется двумя обстоятельствами. [1]
Обозначение нулла-тора н норатора. [2] |
Из рассмотрения матриц Q0 и Qx следует, что нуллатор пассивен и взаимен, а норатор активен и невзаимен. [3]
Из рассмотрения матрицы игры видно, что стратегия Л4 для стороны А является невыгодной по сравнению с Ль поэтому ее можно исключить. Дальнейшее понижение порядка игры произвести не удается. [4]
При рассмотрении матрицы такого вида ясно, что после переработки X, Y, Z наступила пауза, но если за объектами Z на следующем такте в машину поступает X, то после третьего такта процесс повторяется. Находящиеся справа после третьего элемента нули матрицы заменяются символами соответствующих операторов. [5]
При рассмотрении матриц Гильберта в качестве переменных будут употребляться / / - векторы, поэтому необходимо сначала описать основные свойства этих векторов. [6]
При рассмотрении матрицы инциденций предполагается, что граф не имеет петель. [7]
Перейдем к рассмотрению рациональных матриц, которые часто встречаются в задачах теории представлений линейных систем. [8]
Вернемся к рассмотрению матриц расстояний RI и R2 (3.2.2) и обратим внимание на то, что ряд элементов в строках RI и R2 очень близки между собой. Данные элементы в нулевых строках подчеркнуты одной черточкой, в четвертых строках - двумя черточками. Такое совпадение значений свидетельствует об определенной близости обоих ГТО. Если представить себе ситуацию, когда расстояния между точками измеряются с очень высокой точностью, то несовпадение остальных элементов строк можно объяснить лишь пропусками и ложными отметками. Поэтому частичное совпадение определенной части элементов в строках обоих матриц с очень высокой вероятностью позволяет правильно идентифицировать ряд точечных объектов в обоих кадрах. [9]
Вернемся к рассмотрению матриц расстояний RI и R2 (3.2.2) и обратим внимание на то, что ряд элементов в строках RI и R. Данные элементы в нулевых строках подчеркнуты одной черточкой, в четвертых строках - двумя черточками. Такое совпадение значений свидетельствует об определенной близости обоих ГТО. Если представить себе ситуацию, когда расстояния между точками измеряются с очень высокой точностью, то несовпадение остальных элементов строк можно объяснить лишь пропусками и ложными отметками. Поэтому частичное совпадение определенной части элементов в строках обоих матриц с очень высокой вероятностью позволяет правильно идентифицировать ряд точечных объектов в обоих кадрах. [10]
Диагональные элементы оператора h для азинов. [11] |
Третий вывод следует из рассмотрения матриц гамильтониана самосогласованного поля. [12]
Дальнейшее изложение полностью аналогично рассмотрению матрицы G, представленному в разд. [13]
Этот пример указывает на необходимость рассмотрения матриц, обратных к данным бесконечным матрицам ( см. гл. С обращением матриц также связаны вопросы, близкие к решению линейных уравнений в бесконечных матрицах более общего типа. Такие вопросы будут рассмотрены в гл. [14]
Как видим, и при рассмотрении матрицы риска оптимальная стратегия есть стратегия А4; выбирая ее, рискуем меньше всего. [15]