Cтраница 3
Выражение для электромагнитной силы может быть найдено на основе рассмотрения поля в ферромагнитных телах и окружающем их пространстве как результат сложения поля, создаваемого внешними источниками, и поля, создаваемого объемными и поверхностными молекулярными токами ферромагнетика. [31]
Формулой для 1 / м можно пользоваться лишь при рассмотрении поля вне проводника с током, так как понятие скалярного потенциала только здесь имеет смысл. Формула же для VM, пригодна как вне провода с током, так и внутри него. [32]
Формулой для i / M можно пользоваться лишь при рассмотрении поля, вне провода с током, так как понятие скалярного потенциал а только здесь имеет смысл. [33]
Пренебрежение токами смещения в окружающем пространстве равносильно тому, что ограничиваем рассмотрение поля областью вблизи катушек Vh и проводника У, геометрические размеры которой много меньше длины волны в воздухе. Это не должно вызвать особых возражений, если учесть, что длина волны в воздухе велика, а векторы поля быстро убывают по мере удаления от проводника и катушек. [34]
Примером использования понятия объемной плотности электрического заряда при явцр дискретном его характере является рассмотрение поля в электронной лампе. В вакуумном приборе ( лампе) поле определяется не только заданными потенциалами электродов, но и облаком электронов, эмитируемых накаленным катодом. Так как наблюдаемый аффект зависит от поля всех электронов, вполне достаточно заряд облака характеризовать усредненной объемной плотностью, определяемой количеством электронов, отнесенным к единице объема. Очевидно, эта плотность может меняться от точки к точке облака и с течением времени. [35]
Полученные цифры показывают, что составляющая Et ничтожно мала по сравнению с Еп и при рассмотрении поля около проводов ею можно пренебречь без опасения внести этим сколь-нибудь заметную ошибку. В таком случае граничные условия на поверхности проводников оказываются тождественными с условиями в электростатике. Поэтому при рассмотрении электрического поля в диэлектрике, окружающем проводники с постоянными токами, можно использовать решения, полученные при рассмотрении соответствующих электростатических задач. [36]
Полученные цифры показывают, что составляющая Et ничтожно мала по сравнению с Е и при рассмотрении поля около проводов ею можно пренебречь без опасения внести этим сколь-нибудь заметную ошибку. В таком случае граничные условия на поверхности проводников оказываются тождественными условиям в электростатике. Поэтому при рассмотрении электрического поля в диэлектрике, окружающем проводники с постоянными токами, можно использовать решения, полученные при рассмотрении соответствующих электростатических задач. [37]
Полученные цифры показывают, что составляющая Et ничтожно мала по сравнению с Еп и при рассмотрении поля около проводов ею можно пренебречь без опасения внести этим сколь-нибудь заметную ошибку. В таком случае граничные условия на поверхности проводников оказываются тождественными условиям в электростатике. Поэтому при рассмотрении электрического поля в диэлектрике, окружающем проводники с постоянными токами, можно использовать решения, полученные при рассмотрении соответствующих электростатических задач. [38]
Анализ температурного поля при колебаниях показывает, что основное изменение температуры, как и в случае рассмотрения поля скоростей, наблюдается вблизи поверхностей тел. Вблизи - flOBepxHocTH тел возникает тепловой колеблющийся слой. [39]
Полученные числа показывают, что составляющая Et ничтожно мала по сравнению с Е, и при рассмотрении поля около проводов ею можно пренебречь без опасения внести этим сколь-нибудь заметную ошибку. В таком случае граничные условия на поверхности проводников оказываются тождественными условиям в электростатике. Поэтому при рассмотрении электрического поля в диэлектрике, окружающем проводники с постоянными токами, можно использовать решения, полученные при рассмотрении соответствующих электростатических задач. [40]
Полученные цифры показывают, что составляющая Et ничтожно мала по сравнению с Е, и при рассмотрении поля около проводов ею можно пренебречь без опасения внести этим сколь-нибудь заметную ошибку. [41]
Полярная сетка. [42] |
За единицу принимают обычно радиус поверхности, ограничивающей поле от центра окружности, например, при рассмотрении поля в зазоре электрических машин - радиус якоря. [43]
Для рассмотрения электрического поля в триоде выберем плоскую систему, анологичную той, которая была выбрана при рассмотрении поля в диоде. [45]