Рассмотрение - семейство
Cтраница 1
Рассмотрение семейства как системы объектов ( из делий) одного вида не только облегчает процесс проектирования, но и создает базу для унификации уз лов и деталей, унификации технологии производства, инструмента, оснастки. [1]
Рассмотрение семейства / Дзг) / ( з) дает нам только видимое обобщение, потому что, как мы видели, это семейство нормально или нет, в зависимости от того, что не существует или существует последовательность ая, для которой семейство / ( ап) не будет нормальным семейством. [2]
Рассмотрение семейства анодных характеристик лампы, приведенных на рис. 3 - 70 и в Приложении 1, показывает, что данный режим связан с необходимостью использования чрезмерно больших импульсов анодного тока ( недопустимо больших ес. [3]
 |
Статические входные характеристики транзистора в схеме с ОБ. [4] |
Из рассмотрения семейства входных характеристик, изображенных на рис. 23, видно, что они аналогичны вольт-амперным характеристикам полупроводникового диода, рассмотренным выше. [5]
 |
Статические выходные характеристики транзистора в схеме с ОБ. [6] |
Из рассмотрения семейства входных характеристик, изображенных на рис. 25, видно, что небольшое изменение напряжения базы l / б приводит к значительному изменению тока базы / е - Это объясняется тем, что с ростом напряжения t / б увеличивается число дырок эмиттера, переходящих в базу и рекомбинирующих с электронами базы. Увеличение UK вызывает сдвиг характеристик вправо. [7]
При рассмотрении семейства кривых на плоскости можно увидеть, что некоторые линии на плоскости являются особыми для семейства. Так, например, для семейства ( 1) такими особыми линиями являются прямые у R. Эти линии в каждой своей точке касаются окружности из семейства, иначе говоря, огибают их. [8]
При рассмотрении семейства вольт-амперных характеристик магнитного усилителя обращает на себя внимание сходство этих характеристик с анодными характеристиками электронной лампы. [9]
Как можно видеть из рассмотрения семейства характеристик триода ( см. рис. 49) и как следует из выражения для действующего потенциала на сетке триода, этого можно достигнуть только соответствующим повышением постоянной составляющей напряжения на аноде. Повышение это должно быть тем больше, чем меньше проницаемость ламны D. В случае тетрода той же цели достигают, накладывая на экранирующую сетку напряжение UC2, равное примерно половине напряжения на аноде. [10]
Процедура поиска критерия упрощается при рассмотрении семейства экспоненциальных функций. [11]
 |
Построение фазовых границ иа диаграмме состояний. [12] |
Построение диаграммы состояния какой-либо системы тре-бует рассмотрения целого семейства кривых концентрационной зависимости термодинамического потенциала в широкой области температур. С понижением температуры кривые тер модинамического потенциала поднимаются над осью абсцисс ( за счет энтропийного члена TS) и форма их изменяется. Скорость смещения кривых и изменение формы различных для разных фаз, в результате чего фазовые границы, определяемые общими касательными, с изменением температуры смещаются. [13]
Влияние толщины на сопротивление тела, обтекаемого безграничной жидкостью, выявляется при рассмотрении семейства симметричных профилей, описываемых параметром tic, где t - толщина профиля, взятая по нормали к направлению потока, а с - - длина хорды профиля в параллельном потоку направлении. Примером такого семейства являются симметричные профили Жуковского, промежуточные формы которых получаются математически путем специального конформного преобразования ( или отображения) окружности единичного радиуса. Это семейство профилей обладает тем свойством, что в случае потенциального обтекания поля скорости и давления, имеющие место при обтекании цилиндра, также могут быть преобразованы в поля скорости и давления при обтекании этих профилей. Таким образом, экспериментально измеренные распределения давления на таких профилях могут быть сопоставлены с распределениями давления, полученными из теории потенциального течения идеальной жидкости. [14]
Операция проектирования такого типа понадобится нам для того, чтобы справиться с некоторыми посторонними параметрами р, которые встречаются при рассмотрении семейства дуг трасс; как было указано в предыдущем параграфе, эти параметры позволяют различать соответствующие дуги канонических трасс. Вторжение этих параметров является одной из причин, по которым наши теперешние рассуждения столь сильно отличаются от приведенных в томе I. Они не дают возможности использовать не только взаимную однозначность, но также и соответствующее локальное условие, согласно которому некоторые гладкие отображения, рассматривавшиеся в томе I, должны были обладать невырожденными матрицами Якоби. [15]
Страницы: 1 2