Cтраница 2
Любое лицо, участвующее в рассмотрении возражения, может заявить отвод любому члену коллегии по причинам, указанным в пункте 5.3 настоящих Правил. Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. [16]
Изложенное выше и, в частности, рассмотрение конкретных возражений С. Т. Кишкина показывают, что ничего, кроме приписывания нам неправильных утверждений ( вроде того, что якобы по нашему мнению законы пластичности верны для всех металлов и сплавов), попыток доказать, что экспериментальные законы пластичности не отражают внутренних процессов при деформации металла, путаницы в задачах механики, металловедения и физики в целом, незнания фактического содержания математической теории пластичности и непонимания ее задач, - ничего иного в критической части его работы нет. [17]
Дата заседания коллегии назначается исходя из необходимости завершения рассмотрения возражения на заседании коллегии Апелляционной палаты в сроки, предусмотренные пунктом 4.1 настоящих Правил. [18]
Неявка любого лица, имеющего право участвовать в рассмотрении возражения и уведомленного о дате и месте заседания коллегии, не является препятствием к рассмотрению возражения. [19]
Жалобы на решения Апелляционной палаты, принятые по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента на изобретение, промышленный образец, свидетельства на полезную модель, против действия на территории Российской Федерации ранее выданного авторского свидетельства, или патента СССР на изобретение, свидетельства или патента СССР на промышленный образец. [20]
Жалобы на решения Апелляционной палаты, принятые по результатам рассмотрения возражений против регистрации товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, выдачи свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара, против действия на территории Российской Федерации произведенной в СССР регистрации товарного знака, знака обслуживания. [21]
Решение коллегии принимается по результатам совещания членов коллегии после завершения рассмотрения возражения по существу. [22]
Рассмотрение актов о приемке в эксплуатацию объектов, принятие решении по результатам рассмотрения возражений отдельных членив комиссии и утверждение актов органами, назначившими комиссии, осуществляются по объектам производственного назначения в срок не более месяца, а по объектам жнлищно-гражданского назначения в срок не более 7 дней после подписания актов. Объекты, по которым указанные спокп истекли, считаются непринятыми в эксплуатацию, п по ним назначаются государственные приемочные комиссии повторно. [23]
По просьбе одной из сторон и при согласии всех других участвующих в рассмотрении возражения начало рассмотрения возражения может быть перенесено, но не позднее шести месяцев с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 4.1 настоящих Правил. [24]
Лицо, подавшее возражение, обладатель охранного документа могут принять участие в рассмотрении возражения лично, а также через своего представителя, полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью. [25]
До вынесения решения по возражению Отдел возражений может поручить одному из своих членов рассмотрение возражений. Устное производство проводится в самом Отделе возражений. Если Отдел возражений в зависимости от вида решения считает необходимым, то к нему привлекается эксперт, имеющий юридическое образование, который не должен был принимать участие в производстве по выдаче патента. В случае равенства голосов голос председателя Отдела возражений является решающим. [26]
После проведения по запросу налоговой полиции проверки соблюдения налогового законодательства в организации, рассмотрения возражений руководителей этой организации и принятия решения по акту проверки материал направляется в подразделение дознания или следствия ФОНП РФ для принятия решения в соответствии со ст. 112 УПК РСФСР, согласно которой следователь или орган дознания после оценки материалов проверки должны принять решение о возбуждении уголовного дела при наличии поводов и оснований для этого либо об отказе в возбуждении уголовного дела при отсутствии таковых поводов или оснований. [27]
При необходимости более тщательного исследования вновь представленных источников информации или дополнительных обстоятельств начало рассмотрения возражения может быть перенесено по инициативе коллегии или просьбе заявителя при соблюдении условий, предусмотренных пунктом 4.2 настоящих Правил. [28]
Резолютивная часть решения, принятая членами коллегии, оглашается председательствующим лицам, участвующим в рассмотрении возражения. [29]
По просьбе одной из сторон и при согласии всех других участвующих в рассмотрении возражения начало рассмотрения возражения может быть перенесено, но не позднее шести месяцев с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 4.1 настоящих Правил. [30]