Cтраница 2
При более точном рассмотрении оказывается, что величина / С в уравнении (1.1) не является постоянной. [16]
При более точном рассмотрении эта зависимость коэффициентов связана с уровнем номинальных напряжений, кривыми деформирования и другими факторами. [17]
При более точном рассмотрении необходимо учитывать, что приобретение молекулой энергии Е еще не обеспечивает ее активности, если эта энергия не сосредоточена на подвергающихся разрушению химических связях. [18]
При более точном рассмотрении диффузии и осмоса принимается, что движущей силой является не градиент концентрации, а градиент химического потенциала. Основанная на этом положении теория называется квазитермодинамической. [19]
При более точном рассмотрении лазерного резонатора следует принять во внимание волновую природу излучения. Это приводит к расширенной концепции стабильных мод в открытом резонаторе. Стабильные моды характеризуются тем, что после одного прямого и обратного прохождения луча в резонаторе распределение напряженности поля на поверхности зеркала воспроизводится с точностью до некоторого множителя. Последний не зависит от координат точки на зеркальной поверхности и характеризует дифракционные потери, обусловленные конечными размерами лобовых поверхностей. Индексы тип характеризуют узловые линии на лобовых поверхностях ( в частности, для резонаторов прямоугольной формы т - тх - 1, п ту ] - 1; см. примеры на фиг. [20]
При более точном рассмотрении вынужденных аэродинамических колебаний ( с точностью до е1 и выше) следует учитывать зависимость от эксцентриситета е плотности атмосферы р и модуля скорости V. Заметим, что в этом уравнении содержится член Vyy, появляющийся за счет влияния вращения атмосферы; таким образом, тангаж связан с рысканьем. [21]
Можно провести более точное рассмотрение, если принять во внимание не средние абсолютные скорости молекул, а относительные. Тогда получают, что каждая молекула подвергается 1 / 2-па сп столкновениям в секунду. [22]
С помощью более точного рассмотрения Батлер с большим успехом объяснил различные наблюдавшиеся на опыте угловые распределения, как, например, в случае реакции Mg24 ( a, а) Mg24, происходящей с переходом ядра на возбужденный уровень 1 37 Мэв при энергии падающих а-частиц 31 5 Мэв, а также в случае реакции С12 ( а, р) N15, происходящей с переходом ядра на основное состояние N15 при энергии падающих а-частиц 30 5 Мэв. [23]
Однако при более точном рассмотрении взаимодействия между магнитными моментами атомных ядер следует учесть еще два обстоятельства. Дело в том, что, совершая переход с верхнего уровня на нижний и испуская квант энергии, атомное ядро может вызвать энергетический переход соседнего однотипного ядра. Это означает, что пары однотипных ядер могут вести себя как связанные системы, изменение энергетического состояния которых может потребовать иных резонансных частот, чем резонансная частота одного ядра. Кроме того, испускаемое ядрами электромагнитное излучение, взаимодействуя с внутренними переменными полями, может образовывать комбинационные частоты, совпадающие с резонансной частотой исследуемых ядер. Таким образом, кроме составляющих энергетического спектра в области резонансной частоты эффективными могут оказаться и некоторые другие его частоты. Это относится и к взаимодействию разнотипных ядер. [24]
Целью этого параграфа является более точное рассмотрение результатов, полученных в § 4.1. Мы займемся исследованием следующего вопроса: можно ли усилить доказанные там утверждения и соответственно справедливы ли они при более слабых предположениях; при этом мы специально займемся теоремами 4.1.1 и 4.1.4. Ответ оказывается отрицательным и подтверждается соответствующими примерами. [25]
К такому же результату приводит и более точное рассмотрение вопроса, которое позволяет, кроме того, определить абсолютное значение коэффициента А. [26]
Несмотря на то что эти расчеты очень грубы, более точное рассмотрение также показывает, что в низших возбужденных состояниях бутадиена барьер вращения вокруг связи между вторым; и третьим атомами углерода довольно высок. [27]
Улучшение количественного соответствия между зонной моделью и опытными данными требует более точного рассмотрения рассеяния носителей, чем это возможно в настоящее время. [28]
Эта логарифмическая особенность связана с характером принятого здесь приближения и исчезает при более точном рассмотрении; никакой же степенной расходимости, в согласии с условием Чаплыгина, на задней кромке не оказывается. [29]
Однако весь вопрос находится в настоящее время в совершенно неудовлетворительном положении и требует более точного рассмотрения. [30]