Cтраница 4
Расчет диссипативных потерь в линии для равномерно распределенного плоского поля, являющегося упрощенным представлением истинной структуры поля при определении потерь в стенках проводника, показывает, что диэлектрические потери и потери в стенках этой линии приблизительно одинаковы по величине и дают общее затухание Qft-dti ym ( 2 дб / м) на частоте 10000 мггц. Расчет затухания линии, основанный на более точном рассмотрении распределения поля, приводит почти к той же величине. Результаты измерения постоянной затухания линии примерно вдвое больше этой цифры. [46]
Влияние изменения К. В расчетах 1 и 13 использованы величины К, равные 1 0 и 0 4 соответственно ( и. [47] |
К сожалению, для кривой, соответствующей 632 4 К, получается худшее совпадение, однако эта особенность конкретной реакции не должна затушевывать тот факт, что величина KZ является важным переменным параметром; многие авторы использовали Я, в пределах 0 1 - 1 для получения согласия со своими результатами. Строго говоря, несостоятельность гипотезы сильных столкновений требует более точного рассмотрения, чем введение постоянного множителя А, ( гл. Но, как следует из этих рассмотрений, такая простая поправка оказывается для многих целей удовлетворительной. Вторым и, по-видимому, также важным обстоятельством является то, что кривые перехода довольно чувствительны к выбору экспериментальных величин А и Е, по которым производится подгонка модели. Это поясняется на примере расчета 14 ( табл. 6.11 и рис. 6.6), для которого величина А была увеличена в четыре раза, а величина Ем - соответственно на 1 83 ккал / моль. Такая замена приводит к той же самой величине & при средней экспериментальной температуре и лишь слабо изменяет ее при двух температурах, при которых измерялись кривые перехода. [48]
При рассмотрении диэлектриков с упругими диполями мы вовсе не учитывали теплового движения молекул, что, конечно, допустимо в первом приближении. Можно, однако, показать, что и при более точном рассмотрении вопроса средний момент каждой молекулы р / ЗЕ от температуры не зависит. [49]
При рассмотрении диэлектриков с упругими диполями мы вовсе не учитывали теплового движения молекул, что, конечно, допустимо в первом приближении. Можно, однако, показать, что и при более точном рассмотрении вопроса средний момент каждой молекулы р Е от температуры не зависит. [50]
При рассмотрении диэлектриков с упругими диполями мы вовсе не учитывали теплового движения молекул, что, конечно, допустимо в первом приближении. Можно, однако, показать, что и при более точном рассмотрении вопроса средний момент каждой молекулы р - Е от температуры не зависит. [51]