Следующее простое рассуждение

Cтраница 3

Это соотношение, на которое впервые указал Адаме20, становится понятным из следующего простого рассуждения. [31]

Разрешающая способность призменного прибора может быть представлена в другом виде с помощью следующих простых рассуждений. [32]

Подъем струи горячих газов. [33]

Формой газовой струи является изогнутая вверх парабола, точки которой можно найти путем следующего простого рассуждения. Однако такого рода расчетами следует пользоваться весьма осторожно. [34]

Аналогичная формула была предложена уже в работе Тоомре [333], где она обосновывается следующими простыми рассуждениями. [35]

Наглядно автоматическое получение постулатов Бора из волновой картины движения частиц может быть пояснено следующим простым рассуждением. [36]

Объем шара может быть выведен ( не вполне, впрочем, строго) следующим простым рассуждением. Вообразим, что вся поверхность шара разбита на очень малые участки и что все точки контура каждого участка соединены радиусами с центром шара. [37]

Убедиться в том, что такой расчет ошибочен, можно хотя бы с помощью следующего простого рассуждения. Допустим, что мы не будем ликвидировать ненужное оборудование - пусть оно формально остается работающим и пусть в таком неработающем состоянии оно простоит до конца своего срока службы. [38]

Приближенная оценка времени жизни частиц за счет ухода через кольцевую щель может быть получена путем следующих простых рассуждений. Предположим, что ловушка в начальный момент заполнена плазмой и в центральной области магнитное поле практически отсутствует. На границе плазма - магнитное поле выполняется баланс газового и магнитного давления. Уход частицы через щель осуществляется всякий раз, когда частица проникает в граничный слой плазмы вблизи экваториальной плоскости под достаточно малым углом к силовым линиям. Рассуждения о соотношении телесных углов для запертых и ускользающих частиц будут очень напоминать те, которыми мы пользовались в предыдущем параграфе, рассматривая вопрос о попаданий частиц в конусы потерь, и мы просто примем, как и раньше, что в типичных условиях половина частиц, влетающих в опасную зону, сможет покинуть ловушку. [39]

Величину крена, потребного для полета с несимметричной тягой без скольжения, легко определить из Следующих простых рассуждений. [40]

Позднее Дюфе ( 1885), а затем Сатерланд ( 1889) обосновали уравнение (1.3) следующим простым рассуждением. [41]

С другой стороны, / 5fflax может быть связан с потенциалом ф ( г) с помощью следующего простого рассуждения. [42]

Что по тепловому эффекту реакции, вообще говоря, нельзя судить об общем количестве освобождающейся химической энергии, видно из следующего простого рассуждения. При этом могут быть три случая: 1) если теплоемкость получающихся веществ Сир будет такая же, как и веществ А и В, то в этом случае вся выделившаяся во внешнюю среду теплота будет действительно точно соответствовать общему количеству освободившейся в реакции химической энергии; 2) если темплоемкость веществ С и D будет больше теплоемкости веществ А и В, то при изотермическом ходе процесса часть энергии будет поглощена С и D; в этом случае количество освободившейся и измеренной теплоты будет меньше общего количества освободившейся при процессе химической энергии; 3) если же теплоемкость продуктов реакции будет меньше теплоемкости веществ А и В, то такое же рассуждение показывает, что количество теплоты, отданной во внешнюю среду, будет больше количества освободившейся при реакции химической энергии. Из сказанного следует, что не всегда имеется соответствие между тепловым эффектом реакции и общим количеством освободившейся химической энергии. [43]

Что по тепловому эффекту реакции, вообще говоря, нельзя судить об общем количестве освобождающейся химической энергии, видно из следующего простого рассуждения. При этом могут быть три случая: 1) если теплоемкость получающихся веществ С и D будет такая же, как и веществ А и В, то в этом случае вся выделившаяся во внешнюю среду теплота будет действительно точно соответствовать общему количеству освободившейся в реакции химической энергии; 2) если теплоемкость веществ С и D будет больше теплоемкости веществ А и В, то при изотермическом ходе процесса часть энергии будет поглощена С и D; в этом случае количество освободившейся и измеренной теплоты будет меньше общего количества освободившейся при процессе химической энергии; 3) если же теплоемкость продуктов реакции будет меньше теплоемкости веществ А и В, то такое же рассуждение показывает, что количество теплоты, отданной во внешнюю среду, будет больше количества освободившейся при реакции химической энергии. Из сказанного следует, что не всегда имеется соответствие между тепловым эффектом реакции и общим количеством освободившейся химической энергии. [44]

КТ / р) - v не достигает нуля, кажется с первого взгляда парадоксальным, но, вероятно, станет более ясным из следующего простого рассуждения. [45]

Страницы: 1 2 3 4