Cтраница 2
При нескольких, но одинаковых для всех месторождений значениях приведенных затрат на приращение 1 т нефти определяют суммарную добычу нефти по отрасли. [16]
В последней графе табл. 1 приведены результаты эксперимента - значения приведенных затрат У, соответствующие четырем вариантам разработки. [17]
Выбор оптимальной технологической схемы сушильной установки проводится на основе сопоставления значений приведенных затрат, составляющие которых вычисляются при расчете каждого варианта соответствующей технологической схемы. [18]
В ряде случаев при сравнении разных вариантов развития системы теплоснабжения по значению приведенных затрат может оказаться, что в этих вариантах некоторые из рассматриваемых объектов остаются неизменными как по своей производительности, так и срокам сооружения. Поэтому относящиеся к ним затраты можно считать постоянными ( 3) и при сравнении вариантов не учитывать в суммарных затратах, необходимых на развитие системы теплоснабжения. [19]
Экономически целесообразный способ или вариант доставки нефти и нефтепродуктов опресняется по минимальному значения приведенных затрат путем сравнения различных вариантов доставки s условиях многовариантной транспортной сети, а также возможности взаимодействия различных видов транспорта с учетом оптимального перераспределения грузопотоков. [20]
При решении вопросов эффективности любого из проводимых в сети мероприятий необходимо определить значения приведенных затрат сети до и после выполнения мероприятия. Если приведенные затраты в результате проведения мероприятия уменьшаются, то это мероприятие является рациональным. [21]
По формулам ( 13 - 22) - ( 13 - 24) по каждому из сравниваемых вариантов подсчитывается значение приведенных затрат и результаты сравниваются между собой. [22]
Предложена методика оценки эффективности синтезированных ТС - которая позволяет выделить оптимальную ресурсосберегающую ТС без проведения полного расчета ТА системы и определения расчетом значения приведенных затрат на ТС. [23]
Исходя из этого следует ожидать, что наименьшим уровнем риска характеризуются варианты с плотностями сеток скважин, равными или меньшими указанных оптимальных по значениям приведенных затрат. [24]
Составляем схемы электрических соединений сети, включающие схемы коммутации входящих в нее подстанций ( рис. 5 - 22 и 5 - 23) и применительно к этим схемам вычисляем значения приведенных затрат. [25]
Метод решения задачи основан на переборе с заданным шагом обеспеченности расчетной температуры наружного воздуха ( pt ( i) sgipi ( p)) и в определении для каждого фиксированного ее значения приведенных затрат в ГТУ. [26]
Найденное по выражению ( 3 - 13) теоретическое значение диаметра округляется до ближайшего по стандарту и по уточненному его значению находятся по годам расчетного периода удельные и полные падения напоров для ф-го участка сети. Аналогичным образом выбираются при i - м значении удельного падения напора диаметры для всех участков тепловой сети и вычисляется значение приведенных затрат ( 3) - Перебирая ( с заданным шагом) все значения удельного падения напора, можно выявить зависимость 3 - / ( / г), на основании которой принимается окончательное решение. [27]
Результаты расчетов ( число скважин, период постоянной добычи и приведенные затраты) вариантов ( табл. 38) показывают, что в каждой группе выделяется свой относительно оптимальный вариант с минимумом приведенных затрат. Этими оптимумами по I, II и III группам являются варианты ( 1 - 1800 - 2, П-2000-2 и Ш-2500-2) со значениями приведенных затрат соответственно 6 5; 6 3 и 6 4 млн. руб. Среди них в свою очередь выделяется вариант П-2000-2 с минимумом приведенных затрат ( 6 3 млн. руб.), который и является искомым в конечном счете оптимальным вариантом. [28]
В работе [67] минимизируется значение приведенных затрат. Для выбранных аппаратов при определенном значении флегмового числа рассчитывается сумма энергозатрат. После сравнения значений приведенных затрат в каждой точке выбирается точка с наименьшим значением приведенных затрат. [29]
Приведенные затраты на очистку, доочистку и обеззараживание, коп / м3. [30] |