Расход - распылитель
Cтраница 1
 |
Эжекционная форсунка ЦККБ прома высокого давления. [1] |
Расход распылителя в эжекционных форсунках почти такой же, как в форсунках Шухова. [2]
 |
Струйная форсунка конструкции Пром-энергогаза. [3] |
Расход распылителя - пара ( в качестве распылителя может применяться и воздух) не превышает 0 05 кг / кг топлива. Производительность струйной форсунки определяется количеством сопел распылителя и их размерами. [4]
 |
Значения коэффициента ц при истечении жидкости из сопл. [5] |
Скорость истечения и расход распылителя вычисляют по формулам истечения в зависимости от располагаемого давления распылителя перед соплом и давления среды, в которую происходит истечение. [6]
По мере возрастания температуры жидкости коэффициент расхода распылителя уменьшается, а угол конуса распыла увеличивается. Последнее, по-видимому, связано с усилением турбулентных пульсаций в объеме струи и увеличением радиальной составляющей скорости отдельных капель, что в свою очередь обусловлено уменьшением ( с ростом температуры) кинематической вязкости жидкости. Наряду с этим вскипание жидкости после выхода из распылителя сопровождается бурным парообразованием, также способствующим усилению радиального переноса капель. [7]
По мере возрастания температуры жидкости уменьшается коэффициент расхода распылителя. [8]
 |
Форсунка GKB.| Форсунка Summers Shotton. [9] |
УГЛИ являются наиболее эффективными по распылению, расходу распылителя, простоте конструкции и эксплуатационным достоинствам. [10]
На рис. 167 показано влияние пеоегрева пара на расход распылителя. Для приведенного случая пар давлением pi 1 Мн / м2 ( 10 ат), перегретый до 360 С, характеризуется величиной перегрева порядка 180 град, что дает возможность, как это видно из рисунка, сэкономить 14 % общего количества пара. [11]
Существование оптимального ( по теплоотдаче от факела) расхода распылителя подтверждается данными измерения радиации при изменении распылителя в более широких пределах. Очевидно, что оптимальный расход пара ( при котором получается максимальная теплоотдача факела) зависит от конструкции форсунки. [12]
Форсунки УПИ являются наиболее эффективными по распылению, расходу распылителя, простоте конструкции и эксплуатационным достоинствам. По четкости и гибкости регулирования факела они уступают форсункам с двухступенчатым независимым распылением и регулированием. [13]
 |
Варианты форсунок среднего давления для отражательных печей, усовершенствованные бригадой Гинцветмета под руководством проф. И. М. Рафаловича. [14] |
Скорость выхода распылителя несколько меньше, однако за счет увеличения расхода распылителя качество распыления мало отличается от распыления в форсунках высокого давления. [15]
Страницы: 1 2 3