Cтраница 2
Величина себестоимости в расчете на единицу продукции зависит от переменных и постоянных расходов. [16]
Почти все бухгалтеры согласятся с тем, что разграничение переменных и постоянных расходов помогает в серии управленческих решений. Абзорпшен-костинг тоже допускает такую возможность, но все же считается, что информацию о постоянных и переменных расходах можно получить, и не меняя методики исчисления прибыли. [17]
Для обеспечения этих аналитических расчетов необходимо вести раздельный учет переменных и постоянных расходов с подсчетом маржинального дохода по изделиям. [18]
В табл. 3.8 при расчете возможных значений показателей выручки от продаж, полной себестоимости продукции, переменных и постоянных расходов, маржинального дохода и прибыли от продаж известными величинами являются количество проданного продукта в натуральных единицах, цена продажи и все относительные показатели. [19]
Совершенствованию контроля за себестоимостью продукции способствует более четкое подразделение затрат на производство по статьям с подразделением на переменные и постоянные расходы. Ведутся поиски способов отражения в бухгалтерском учете фактически достигнутой эффективности от внедрения в производство мероприятий научно-технического прогресса. [20]
Здесь составляют и контролируют исполнение смет расходов по организационной деятельности, проводят учетно-аналитические расчеты критической точки объема производства, переменных и постоянных расходов, общей себестоимости, трансфертных цен, прибыли. Этот участок учета представляет сводную информацию по центрам затрат, ответственности и рентабельности. [21]
Зависимость себестоимости от различных факторов. [22] |
При повышении коэффициентов использования грузоподъемности и пробега подвижного состава резко снижается себестоимость перевозок ( рис. 4.2 6), так как при этом уменьшается сумма и переменных и постоянных расходов, приходящихся на 1 т км. [23]
Группировка затрат по статьям расходов позволяет характеризовать связь затрат с результатами, их роль в технологическом процессе, управлении и обслуживании, во внутрихозяйственном расчете, выделить прямые и косвенные, переменные и постоянные расходы и тем самым полнее вскрыть резервы их экономии. [24]
В курсовых проектах по экономике, в которых предусмотрены мероприятия, не связанные с заменой подвижного состава и внедрением прицепов, возможную себестоимость после их внедрения определяют путем аналитических расчетов отклонений в доле переменных и постоянных расходов, входящих в себестоимость перевозок по исходному варианту. [25]
Однако строгой пропорциональности, как и строгого постоянства затрат, на практике не существует. Поэтому переменные и постоянные расходы принято называть условно-переменными и условно-постоянными. [26]
Разделение переменных и постоянных расходов ( принцип директ-кос-тинг), как уже отмечалось, является одной из основ комплексного нормативного учета. [27]
Для энергетики наиболее характерным является деление статей калькуляции на переменные и постоянные расходы. Соотношение переменных и постоянных расходов в себестоимости энергии зависит от вида установки, типа и мощности ее основных агрегатов. [28]
Разделение переменных и постоянных расходов ( принцип директ-кос-тинг), как уже отмечалось, является одной из основ комплексного нормативного учета. [29]
Первый момент находит отражение в объеме и структуре основных и оборотных средств и эффективности их использования. Основными элементами себестоимости продукции являются переменные и постоянные расходы, причем соотношение между ними может быть различным и определяется технической и технологической политикой, выбранной на предприятии. Изменение структуры себестоимости может существенно повлиять на величину прибыли. Инвестирование в основные средства сопровождается увеличением постоянных расходов и, по крайней мере теоретически, уменьшением переменных расходов. Однако зависимость носит нелинейный характер, поэтому найти оптимальное сочетание постоянных и переменных расходов нелегко. Вот эта взаимосвязь и характеризуется категорией производственного, или операционного, левериджа, уровень которого определяет, кроме того, величину ассоциируемого с компанией производственного риска. [30]