Cтраница 3
Схемы систем с наименьшими эксплуатационными расходами часто не соответствуют схемам, требующим наименьших затрат на их сооружение. Например, в ряде случаев целесообразно установить у потребителей конденсаторы. Стоимость установки возрастает, а эксплуатационные расходы снижаются. Объединение на параллельную работу электрических систем и присоединение отдельных электростанций к системам требуют иногда значительных дополнительных капиталовложений и в то же время заметно снижают суммарные эксплуатационные расходы. [31]
Вопрос о наивыгоднейшем распределении активной и реактивной мощностей между отдельными источниками питания очень сложен. Это определяется тем, что наивыгоднейшее распределение активной мощности зависит от большого количества факторов, связанных с электрическими характеристиками сети и еще в большей степени с характеристиками работы первичных двигателей. Влияние вида источника питания на распределение активной мощности принципиально оценивается в денежном выражении, в результате чего может быть найдено распределение активной мощности с минимумом суммарных эксплуатационных расходов. Однако многочисленность видов источников питания и затруднения при их денежной оценке крайне осложняют определение оптимального варианта распределения активной мощности. Задача наивыгоднейшего распределения реактивной мощности значительно проще. В этом случае решающее значение приобретают электрические потери и с достаточной для практики точностью можно принять, что наивыгоднейшее распределение реактивной мощности соответствует такому режиму, при котором потери в сети снижаются до минимума. Что же касается активной мощности, то она может быть использована как составной элемент методики определения условий, при которых суммарные эксплуатационные расходы по всей сети или системе становятся минимальными. В дальнейшем излагается распределение активных и реактивных мощностей, приводящее к минимуму электрические потери с учетом следующих допущений. [32]