Указанное расхождение

Cтраница 1

Указанное расхождение в мощностях объясняется влиянием паразитных проводимостей, главным образом паразитных емкостей, которые заряжаются с увеличением напряжения на индуктивно-стн L. Паразитные емкости тем в большей степени шунтируют со-противление нагрузки, чем больше это сопротивление. [1]

Указанные расхождения в результатах научных исследований и отсутствие обобщающего материала приводят к тому, что работники промышленности не имеют ясного представления о том, каковы же действительные значения взрывных параметров ацетилена. [2]

Функция распределения V ( t с гистограммой для тока 10 а для условий беспорядочного движения пятна на ртути. [3]

Указанное расхождение в какой-то степени может отражать действительное сокращение продолжительности существования автономных пятен, обусловленное подавлением магнитным полем процесса деления и уменьшением вероятности симметричного деления пятна. [4]

Указанные расхождения находят свое объяснение в том, что для упрощения расчетов значения некоторых параметров выражены формулами первого приближения или приняты в приближении как постоянные, что, строго говоря, не соответствует действительности. [5]

Технические данные генераторов. [6]

Указанное расхождение объясняется тем, что в генераторах из условия уменьшения магнитных потерь не принимают предельных значений индукции в воздушном зазоре, а также потому, что коммутация генераторов проходит в более тяжелых условиях, чем у двигателей. В табл. 3 - 5 приведены данные некоторых выполненных предельных по мощности генераторов. [7]

Указанное расхождение не выходит за пределы точности определения исходных величин, обусловленных погрешностями в процессе отбора средней пробы продуктов горения и проведении газового анализа. [8]

Указанные расхождения в экспериментальных данных и вытекающие отсюда противоречивые выводы объясняются отсутствием полного гидродинамического подобия одного и того же процесса на разных моделях. Для переноса этих данных в естественные условия и для изучения общих закономерностей исследуемого процесса необходимо результаты экспериментов обработать в безразмерных критериях подобия. В противном случае они носят только частный характер и справедливы для условий, адэкватных эксперименту. [9]

Указанные расхождения с результатами эксперимента объясняются существенным отличием рассмотренной аппроксимации от действительной кривой перемагничивания. В самом деле, из-за неравномерности намагничивания сердечника по сечению переход от ненасыщенного состояния к насыщенному происходит плавно. [10]

Указанные расхождения в идеализированных ситуациях на участках А-В и В-С вряд ли позволяют сопоставлять поведение элементов насадки в точках В и С. Тем более неправомерно использовать формулу (22.10) для анализа некоторых реальных предельных ситуаций вследствие существенных различий в реальных и идеализированных условиях работы БМ. [11]

Указанные расхождения в оценке запасов приводят к неточностям в проектировании разработки и планировании строительства промыслов. Одной из причин этого является методическая неточность оценки начальных запасов газа объемным методом, заключающаяся в недостаточно полном изучении макро-и микронеоднородности пород-коллекторов, вмещающих залежи газа. [12]

Указанное расхождение между этими данными и данными Книтша имеется, по-видимому, потому, что в опытах Книтша не соблюдались изотермические условия. Кроме того, Льюис и Рис установили, что их результаты более соответствуют данным Бодешптейна и Финка, чем уравнениям, предложенным другими авторами. [13]

Зависимость диаметра пятна от тока луча. [14]

Указанные расхождения объясняются в основном двумя факторами. В действительности же в прикатодной области ( где потенциал близок к нулю) и в области скрещения ( где велика плотность тока) первеанс существенно больше указанной величины и наличие пространственного заряда заметно влияет на формирование электронного луча. [15]

Страницы: 1 2 3 4 5