Глубокое расхождение

Cтраница 1

Глубокие расхождения в понимании задач партии в революции с еще большей силой проявились в спорах вокруг статьи Ленина Аграрная программа русской социал-демократии. [1]

Когда стали ясны глубокие расхождения между традиционным подходом к проектированию и реальностью, были выполнены широкомасштабные исследования, целью которых было совершенствование методики проектирования разработки и повышение надежности эксплуатации скважин, что и привело к созданию новых научных принципов разработки и эксплуатации газовых и газоконденсатных месторождений. [2]

К сожалению, глубокое расхождение в вопросе о методах рабочего движения и революционной борьбы делает все еще невозможным то объединение всех партийных элементов, оставшихся верными знамени интернационализма, которое само по себе привело бы к удесятерению силы социалистического пролетариата России и влияния его на ход революции. [3]

Мы видим и здесь глубокое расхождение между найденной и вычисленной величинами, значительно превышающее то, что обычно наблюдается для парахора в более простых случаях. [4]

Таким образом, наблюдается глубокое расхождение между теми значениями, которые получаются из осмотических расчетов и из потенциометрических измерений. Ввиду изложенного ранее необходимого соотношения между ними возникает вопрос о причинах этого расхождения. [5]

Основу наблюдаемых в данном случае глубоких расхождений найденных и вычисленных величин молекулярной рефракции и дисперсии следует видеть в особенности строения бензилиденкамфана, а именно - в наличии здесь семициклической двойной связи, сопряженной с двойной связью бензольного кольца. Так как во всех этих случаях авторы имели дело с жидкими углеводородами, то, принимая во внимание методику их получения, за полную индивидуальность этих углеводородов ручаться ни в коем случае невозможно. Пример бензилиденкамфана, описанный выше, особенно интересен в том отношении, что мы имеем здесь заведомо химически индивидуальное вещество, на что указывает, между прочим, его резкая температура плавления. [6]

Первое, что заслуживает быть отмеченным в этой области, - это глубокое расхождение, которое выражается в эксперименте, между образованием понятия и его словесным определением. Это расхождение сохраняет свою силу не только у подростка, но и в мышлении взрослого человека, даже в чрезвычайно развитом подчас мышлении. Наличие понятия и сознание этого понятия не совпадают ни в смысле момента появления, ни в смысле своего функционировании. Первое может появиться раньше и действовать независимо от второго. Анализ действительности с помощью понятий возникает значительно раньше, чем анализ самих понятий. [7]

Как и другие братские партии, мы думаем, что, несмотря на естественные различия мнений и даже на более или менее глубокие расхождения в подходе к той или иной проблеме, то, что объединяет коммунистические и рабочие партии, несравненно выше того, что в тот или иной момент может отдалить их друг от друга или разъединить. [8]

При независимом регулировании топлива и - воздуха точное соотношение между нагрузкой, топливом и воздухом будет, безусловно иметь место только в установившемся режиме. В переходных же режимах возможно наличие временных, но достаточно глубоких расхождений между количеством тепла, подаваемым в топку с топливом и отбираемым из котла с паром. Такого рода расхождения возможны, например, при глубоких изменениях давления и вынужденном и достаточно быстром и глубоком изменении подачи топлива в связи с работой регулятора давления, а также при возмущениях, поступающих со стороны топлива. Эти расхождения влекут за собой неправильный режим горения, по крайней мере при переходах с одной нагрузки на другую. При пиковых же ( регу-лировочиьгх) режимах котла, особенно при его автоматизации, котел, по существу, работает большую часть времени в переходных режимах. [9]

Что же касается проблем, по которым нет пока общего согласия, то ни одна партия не может навязывать другим свое мнение по этим вопросам. Мы не должны позволить, чтобы разногласия, которые не так легко примирить, вызывали новые и более глубокие расхождения, делали бы более жесткими позиции и осложняли разрешение этих разногласий. [10]

В Политическом докладе ЦК на XI съезде РКП ( б) весной 1922 г. В. И. Ленин вынужден был признать наличие глубоких расхождений между замыслом и реальностью государственного капитализма. Вырывается - говорил он - машина из рук: как будто бы сидит человек, который ею правит, а машина едет не туда, куда ее направляют, а туда, куда направляет кто-то, не то беззаконное, не то бог знает откуда взятое, не то спекулянты, не то частнохозяйственные капиталисты, или те и другие - но машина едет не совсем так, а очень часто совсем не так, как воображает тот, кто сидит у руля этой машины. [11]

Обычно при планировании маркетинга менеджеры обсуждают варианты стратегического выбора, стоящего перед компанией, и его возможные последствия. Это довольно сложный процесс, в ходе которого возможны столкновения между отдельными личностями, и как результат - скрытый антагонизм и глубокое расхождение во мнениях в команде менеджеров. [12]

Подобно Гоббсу великий немецкий мыслитель считает эту проблему разрешимой лишь на уровне общественного целого. И точно так же как его английский предшественник считает, что решать эту проблему людей заставляет сама природа. Однако, - и здесь кончается единство гоббсовски-кантовской постановки вопроса и обнаруживаются глубокие расхождения этих двух мыслителей, - и понятие человеческого рода, и понятие гражданского общества Гоббс и Кант трактуют существенно ( если не сказать - принципиально) различным образом. Первое из этих понятий Гоббс трактует в духе средневекового философского номинализма, с необходимостью оборачивающегося при переходе к рассмотрению общества социологическим номинализмом. Кант же склоняется скорее к его трактовке в духе средневекового реализма, особенно сильно сказывающегося в трактовке истории человеческого рода - именно этого рода прежде всего ( и только затем отдельных индивидов его составляющих) - как истории его культивирования, нравственно-духовного воспитания. [13]

Мы можем сделать вывод, что специалисты по макроэкономике диняются сейчас на базе некоторого числа крупных методологически) ентиров. Необходимость поиска четко выраженных микроэкономи и основ, требование тесной связи между эмпирической и теоретич работой, а также осознание того, что интересующая нас дисциплин жет опираться в этом на уже накопленные знания - все это, без сом н признается огромным большинством макроэкономистов. Сказани исключает существования важных различий во мнениях относится ьнс кретных проблем и еще более глубоких расхождений во взглядах на годность и эффективность тех или иных путей исследования. [14]

Развитие зародышевых оболочек у высших позвоночных. [15]

Страницы: 1 2