Cтраница 2
Раньше зоологи не усматривали существенных различий между пресмыкающимися и земноводными и относили их к одному классу, объединяя их то иод именем амфибий ( Линней), то под именем рептилий ( Кювье, Ламарк), а у наших отечественных авторов они чаще всего фигурировали иод названием гадок. Однако такое разделение получило общее признание только ко второй половине прошлого столетия, когда были обнаружены черты еще более глубокого расхождения между этими двумя группами. [16]
В сущности, правление Шихматова немногим отличалось от деятельности Магницкого; возможно, при нем было меньше ханжества, но значительно больше общих репрессий. Снова очень остро встал вопрос о закрытии всех русских университетов. Таким образом, между двумя эпохами тяжелой реакции - Голицына ( Магницкого) и Шихматова - в 20-летний период сравнительно более спокойной жизни университета, когда была некоторая возможность сделать из него настоящий рассадник просвещения, университетом управлял Лобачевский. С именем Лобачевского связано внешнее и внутреннее благосостояние университета в период его подъема, создание этого подъема. Очень характерно, что это время было также периодом расцвета самой Казани. Но это благосостояние к концу 40 - х годов стало падать, ухудшилось и состояние университета. Быстро развернувшееся на Волге и Каме пароходство привело к тому, что небольшие прежде города Самара и Саратов стали приобретать большое значение, успешно конкурировали с Казанью и вскоре даже ее опередили. Лобачевский скоро убедился, что с Молоствовым у него не могут установиться такие отношения, какие связывали его с Мусиным-Пушкиным. Подчиненное положение при глубоких расхождениях во взглядах было для него невыносимо. Повидимому, не слишком дорожил его участием в управлении округом и Молоствов. Лобачевский постепенно стал уклоняться от ответственной работы; оставаясь, правда, на службе, он стал играть роль скорее консультанта, нежели действительного помощника попечителя, который с этим охотно мирился. [17]