Cтраница 1
Значения коэффициентов погашения в уравнении определяются калибровкой по чистым углеводородам. [1]
Зависимость поглощения А растворов от концентрации определяемого вещества с. [2] |
Значение коэффициента погашения данного вещества даже в точке, соответствующей максимуму поглощения, зависит от степени монохроматичности применяемого излучения. [3]
Для определения значения коэффициента погашения бензола три 225 m i измеряют величину оптической плотности эталонного раствора бензола в циклогексане. [4]
Ошибка анализа данным методом зависит от воспроизводимости значения коэффициента погашения при его измерении и от погрешности при усреднении коэффициентов погашения алкилатнои и спирто-бензольной присадок. Погрешность при усреднении коэффициентов значительно выше ( см. табл. 2) и определяет общую ошибку метода, равную 13 % отн. [5]
При выборе коэффициентов погашения, используя закон Ламберта-Беера, необходимо учитывать, что значения коэффициента погашения, полученные на одном приборе, нельзя без проверки использовать при работе на другом приборе. Кроме того, коэффициенты погашения для полос в спектрах низкомолекулярных веществ не всегда совпадают с коэффициентами погашения тех же полос в спектре полимеров. [6]
Интенсивность карбонильного поглощения альдегидов систематически не изучалась, но Кросс и Рольф [56] привели некоторые значения коэффициентов погашения альдегидов, которые можно сравнить со значениями для соответствующих кетонов. Из имеющихся ограниченных данных следует, по-видимому, что интенсивность карбонильных полос поглощения альдегидов должна меняться с изменением структуры почти так же, как в случае кетонов. [7]
Отмечают длины волн, при которых получены максимальные ( - 359 и 378 ммк) и минимальные ( - 350 и 368 ммк) значения коэффициентов погашения; при этих волнах проводят замеры при определении содержания антрацена в производственных пробах. Определение коэффициентов погашения проводят не менее трех раз из отдельных исходных растворов и рассчитывают среднее значение. [8]
Из уравнений ( 7 и 7а) и рис. 11 видно, что изменение оптической плотности с изменением концентрации тем больше, чем выше значение коэффициента погашения исследуемого раствора. Ошибка определения концентрации в данном случае будет наименьшая. [9]
Из уравнений ( 7 и 7а) и рис. 1 1 видно, что изменение оптической плотности с изменением концентрации тем больше, чем выше значение коэффициента погашения исследуемого раствора. Ошибка определения концентрации в данном случае будет наименьшая. [10]
Оптическую плотность раствора измеряют при длине волны Обмане), соответствующей максимальному поглощению света исследуемым раствором, в кюветах с толщиной слоя 1 см. Так как изменение оптической плотности с изменением концентрации тем больше, чем больше значение коэффициента погашения исследуемого раствора, то ошибка определения концентрации в данном случае будет наименьшая. [12]
Оптическую плотность раствора измеряют при длине волны [ ( макс), соответствующей максимальному поглощению света исследуемым раствором, в кюветах с толщиной слоя 1 см. Так как изменение оптической плотности с изменением концентрации тем больше, чем больше значение коэффициента погашения исследуемого раствора, то ошибка определения концентрации в данном случае будет наименьшая. [14]
Спектр поглощения комплекса UO2SO4 ( по Беттсу и Мичелсу, 1949. [15] |