Cтраница 1
Расчет целиков на кратковременное действие опорного давления может быть выполнен по формулам (18.22), (18.23), но, имея в виду относительную кратковременность действия опорного давления, в расчетных формулах не следует учитывать ползучесть целиков и коэффициент запаса прочности можно принимать минимальным. [1]
Рассмотрим расчет целика при устойчивых, не разрушаемых краевых зонах. [2]
Общая схема расчета целиков для этого случая разработана М. Г. Бернадинером [13], им же рассчитаны некоторые весьма показательные примеры. [3]
Для схемы рядного вытеснения расчет предельных целиков приводит к конфигурации, симметричной по отношению к обращению направления нагнетания. Здесь характерные плавно сходящие на нет целики образуются лишь вблизи эксплуатационных скважин; вблизи нагнетательных их нет вовсе. Происхождение такого различия нетрудно понять. Оттеснение вытесняемой жидкости от нагнетательных скважин произошло на ранней стадии, когда фронт вытеснения еще не испытывал существенного влияния эксплуатационных скважин и был близок к круговому; естественно, что восстановление целика не могло произойти. В то же время в основной части пласта и вблизи эксплуатационной скважины, где формирование целика происходит уже после прорыва, его форма близ. Таким образом, расчеты по схеме предельно-равновесных целиков должны использоваться с учетом указанных особенностей вытеснения. [4]
Схема взаимодействия целика с вмещающими породами ( разрез по падению. [5] |
Для обоих вариантов ниже приводятся расчеты целика на длительное действие нагрузки в зоне его псевдостатического деформирования. [6]
Пример эпюры нагрузок междуэтажного целика иа контакте с кровлей. [7] |
Эти исследования доказывают, что расчет целиков данного класса должен производиться иначе, нежели это предлагалось ранее в литературных источниках. [8]
Схема деформирования целика. [9] |
Таким образом, в рассмотренных методах расчета целиков нарушен основной принцип механики горных пород, согласно которому созданию расчетного метода должны предшествовать эксперименты, в результате чего разрабатывается обоснованная расчетная схема, максимально отражающая реальную физическую сущность задачи. [10]
Практически почти во всех существующих методах расчета целиков реальные задачи подменяются абстрактными, базирующимися на произвольных допущениях. [11]
Наиболее четко недостатки известных в литературе методов расчета целиков выявляются при сравнении их исходных положений и результатов с приведенными в предыдущей главе результатами исследований работы целиков. [12]
Во всех без исключения литературных источниках предлагается вести расчет целика для средней части по его длине. Это общепринятое положение, даже в применении к случаям однородных целиков, далеко не всегда правомерно. Наши исследования показывают, что в этом частном случае максимальные нагрузки могут концентрироваться вблизи торцов целиков у панельных штреков и других выработок, оконтуривающих или секущих целики. [13]
При наличии этих расчетных методов и данных о максимальной интенсивности опорного давления расчет целика на кратковременное действие опорного давления особых трудностей не представляет. [14]
Слесарева являлась одной из первых отечественных работ, в которой приведено обобщение методов расчета целиков, даны собственные оригинальные расчеты целиков разных классов, помимо расчетов междукамерных целиков предложены расчеты околоштрековых, барьерных и специальных целиков. [15]