Расчет - целик
Cтраница 2
Слесарева являлась одной из первых отечественных работ, в которой приведено обобщение методов расчета целиков, даны собственные оригинальные расчеты целиков разных классов, помимо расчетов междукамерных целиков предложены расчеты околоштрековых, барьерных и специальных целиков. [16]
 |
Распределение напряжений в целике по данным теории упругости.| Расчетная эпюра нагрузки на целик ( по Д. И. Шерману. [17] |
Помимо того, В. Д. Слесаревым разработаны формулы для учета оставляемых в камерах потолочин и земников, а также формулы для расчетов целиков других классов. [18]
Слесарева являлась одной из первых отечественных работ, в которой приведено обобщение методов расчета целиков, даны собственные оригинальные расчеты целиков разных классов, помимо расчетов междукамерных целиков предложены расчеты околоштрековых, барьерных и специальных целиков. [19]
Расчет опорных целиков при добыче каменной соли, Киев, Изд. Разработка месторождений полезных ископаемых, Углетехиздат, 1953, гл. [20]
Слесарев предложил методику расчета околоштрекового целика, но, к сожалению, она имеет отмеченные выше недостатки и не может быть использована. [21]
В основу аналитического исследования целиков, имеющих форму стен и столбов прямоугольного сечения, вполне допустимо положить задачу теории упругости о равновесии параллелепипеда при заданных нагрузках на его гранях, так как для многих рудников при однородных целиках, соответствующей глубине работ и длительном сроке службы целики должны иметь достаточный запас прочности и работать в упругой стадии. Эта задача достаточно близко отражает многие реальные случаи и является не только более простой, но и основной - она открывает путь для решения задач, отражающих более сложные условия работы целиков. Задача о равновесии параллелепипеда впервые была поставлена Ляме в 1852 г. Однако подходы к ее решению были разработаны только в последнее время отечественными учеными Е. С. Кононенко ( 1954 г.), М. М. Филоненко-Бородичем ( 1951 г.) и др. Эти авторы не предлагали использовать задачу Ляме для расчета целиков вообще, но некоторые из них разработали методы ее решения применительно к испытанию на сжатие образцов металлов или строительных материалов. [22]
На реальной величине целиков остаточной вытесняемой жидкости сказываются два обстоятельства. Первое из них - изменение кинематики потока в ходе вытеснения. В любом случае при вытеснении в системе скважин происходит переход от фронтального вытеснения на начальной стадии ( вблизи нагне тательных скважин) к послойному отмыву на заключительной стадии после прорыва вытесняющей фазы в эксплуатационную скважину. Схема расчета предельно-равновесных целиков такова, что она может описать правильно лишь результат послойного отмыва вытесняемой фазы, но не результат фронтального вытеснения. Поэтому эта схема лучше описывает те случаи, где геометрия течения обеспечивает быстрый прорыв вытесняющей жидкости, а также состояние целиков вблизи эксплуатационных скважин. Указанное отклонение приводит к завышению площади целиков при расчете по предельно-равновесной схеме. [23]
Страницы: 1 2