Cтраница 2
Анализ влияния погрешности итерации на точность расчета забойного давления был проведен при постоянном шаге Д / 0 2 МПа. [16]
После определения 1 и L методика расчета забойных давлений состоит в последовательном вычислении давления до глубины 1 по формулам Адамова - Брискмана для чистого газа и далее для I / по формулам ( 7) и ( 9), выведенным для работы с нулевой подачей жидкости. [17]
Полученная приближенная формула ( 7) для расчетов забойных давлений отличается от применяемой в настоящее время на практике формулы Адамова - Брискмана тем, 11то она также учитывает влияние жидкости и ствола скважины. [18]
Следует отметить, что при использовании для расчета забойного давления замеров устьевого давления, динамического уровня или давления в разных точках рабочего канала, по которому осуществляется движение жидкости или газа, не учитываются потери давления на трение при движении в трубах. [19]
Найденные значения эмпирических коэффициентов могут быть использованы для расчета забойного давления по динамическому уровню в скважинах, не имеющих насосов с датчиками давления. [20]
Обработка КВД с учетом стабилизации температуры. [21] |
Учет стабилизации температуры при обработке КВД проводится при расчете забойных давлений по устьевым. Для этого в качестве Тср в формулу (III.4) подставляется среднелогарифмическое фактических забойной и устьевой температур в каждый момент. С этой целью одновременно с КВД на устье скважины снимается кривая стабилизации температуры ( на глубине нейтрального слоя) или несколько точек этой кривой для ее последующего приближенного построения. [22]
Отметим, что согласно исследованиям А. Ф. Касимова и Р. А. Рамазановой для расчета забойного давления в газоконден-сатных скважинах при сравнительно высоких газоконденсатных факторах можно воспользоваться формулами для газовых скважин при подстановке в них вместо плотности и расхода газа соответствующих величин для смеси, принимаемой квазигомогенной. [23]
При промывке пробки с прекращением циркуляции и наращивании колонны труб расчет забойного давления ( при заданных расходах жидкости и газа) ведется по известным зависимостям для газожидкостного потока в вертикальной трубе. [24]
Преимущество этого метода состоит в том, что это прямой метод расчета забойного давления, не требующий применения метода последовательных приближений. [25]
Скопление жидкости на забое, вероятно, наиболее серьезная причина ошибок при расчете забойных давлений. [26]
При исследовании фонтанных скважин возможно использование трех косвенных методов определения забойного давления: расчет забойного давления по устьевому, расчет забойного давления по затрубному, определение динамического уровня в затрубном пространстве. [27]
Если в жидкости, подаваемой насосом, имеется и вода, то весь расчет забойного давления является приближенным. [28]
В общем случае z; Л и Г являются функциями глубины и для расчета забойного давления необходимо их знать. [29]
В случае занижения забойных давлений будут завышены расчетные дебиты жидкости, поэтому точность расчета забойных давлений приобретает практический интерес. [30]