Cтраница 3
Такого рода расчеты дают для двух приведенных температур значения Е2, равные 18 ОиО и 18 700 кал / моль. [32]
Такого типа расчеты дают только приближенную оценку объема кислоты, который может быть принят до накопления соответствующих опытных данных. [33]
Приведенные выше расчеты дают достаточно полную характеристику напряжения только для тонкостенных резервуаров. На самом деле и склера, и роговица имеют определенную, неодинаковую в разных отделах толщину. [34]
Приведенные ниже расчеты дают возможность с достаточной точностью определить скорость эффузии из рассматриваемых эффузи-онмых камер и отклонения определяемых значений давления пара от равновесных в зависимости от геометрических параметров ячеек и коэффициента испарения исследуемого вещества. [35]
Однако эти расчеты дают значения предельного давления, на несколько порядков превышающие экспериментальные его значения. Кроме того, как это указывает и сам Зельдович, выведенные им соотношения применимы лишь в том случае, если рпр значительно нижо критического давления, которое для нитрогликоля хотя и не установлено, но по аналогии с другими веществами не превышает значительно 50 ат. Поэтому полученные значения предельного давления не имеют физического смысла. [36]
Оба варианта расчета дают почти одинаковые результаты, вполне удовлетворительные для практических целей. [37]
Схемы построения поверхностей тока в ступени с раскрытием проточной. [38] |
Эти методы расчета дают большую свободу конструктору при проектировании ступени в выборе изменения того или иного параметра ( в частности, углов ах) вдоль радиуса, чем первая группа методов. [39]
Описанные методы расчета дают возможность находить молекулярный вес в тех случаях, когда он настолько мал, что при центрифугировании граница не может оторваться от мениска. [40]
Уравнения для расчета ат дают, несмотря на различие в принимаемых значениях ReKp, достаточно близкие значения коэффициентов теплоотдачи и удовлетворительно согласуются с имеющимися опытными данными. [41]
Таким образом, расчеты дают данные, близкие к наблюдавшимся. Если теплопроводность гарниссажа, принятая выше, не точна, например, занижена в 2 раза, то действительная толщина гарниссажа оудет в 2 раза больше, но тепловой поток q, а также температура стенки кессона с огневой стороны Ст останутся теми же. [42]
Приведенные ф-лы и расчеты дают возможность вычислить элементы остойчивости для любого корабля при проектной нагрузке. На грузовых судах однако нагрузка резко изменяется по величине и распределению при погрузке и выгрузке грузов. [43]
Таким образом, расчеты дают данные, близкие к наблюдавшимся. Бели принятая выше теплопроводность гарнвосажа не точна, например занижена в два раза, то действительная толщина гарнис-сажа будет в два раза больше, но тепловой поток q, а также температуры стенки кессона с огневой стороны Ст останутся теми же. [44]
Все три метода расчета дают значение z на 2 % меньшее полученного экспериментально. Поскольку все три метода дают примерно одинаковые результаты, метод соответственных состояний вследствие простоты расчета может рассматриваться как наиболее пригодный. [45]