Cтраница 2
Определив Л1 тр, приступаем к деформационному расчету. [16]
Далее, используя / Пр, проводим деформационный расчет. [17]
Зависимость относительных напряжений а / ад от интенсивности р внутреннего давления в подземных трубах при 61 кгс / см3 и загружении по схеме 1, з при 0 5 кгс / см2. [18] |
Для получения достоверных результатов может быть рекомендован следующий деформационный расчет. [19]
После этого по /, и N2 производится деформационный расчет и строятся эпюры изгибающих моментов. [20]
Эпюры нормальных напряжений, отвечающие предельной нагрузке на сжато-изогнутый стержень швеллерного сечения. [21] |
Как видно, предельные нагрузки, определенные по деформационному расчету и нормам, оказались близкими. [22]
Сопоставление теоретических нагрузок, определенных по СНиП и деформационным расчетам -, показывает хорошую их сходимость. [23]
Автором настоящей статьи предложен новый подход к решению задач деформационного расчета упругих систем для более общих случаев, когда форма потери устойчивости и деформация упругой системы, вызванная действием только активных сил, качественно различны. [24]
Определив критическую нагрузку на раскос Np, переходим к деформационному расчету. [25]
Максимальный изгибающий момент и его координаты отыскиваются по общему методу деформационного расчета. [26]
Подсчитав главные моменты инерции первого расчетного сечения, переходим к деформационному расчету схемы, изображенной на рис. 5 - 1, при учете упруго пластической работе материала. [27]
Целью решения задачи об определении усилий в элементах дисков перекрытий является их деформационный расчет. Как уже упоминалось выше, в некоторых случаях ( например, при резких изменениях соотношений жестко-стей пилонов) статический расчет здания без учета податливости дисков перекрытий может давать явно неправдоподобные результаты. [28]
Трудности, связанные с решением уравнений, составленных для деформируемой расчетной схемы не позволяют широко внед - рять деформационный расчет в инженерную практику. Свидетельством этому может быть ограниченное число решенных задач такого типа, приведенных в литературе. [29]
При значительном повороте стенки точка приложения активного давления смещается вниз на величину 62, что учитывается при деформационном расчете бокового давления грунта на подпорные стенки. [30]