Cтраница 1
Системный расчет с использованием программ на ЭВМ выполняет служба АСУ энергосистемы. Исходные данные для расчета, приведенные в подразделе 3.2, подготавливают диспетчерская служба, служба перспективного развития и предприятия энергонадзора. [1]
Системным расчетом компенсации реактивной мощности ( КРМ) в электрических сетях называется расчет, определяющий оптимальные взаимоувязанные мощности компенсирующих устройств в сегях энергосистемы и питающихся от нее потребителей. [2]
Основой системного расчета является совместный учет сетей всех назначений, представляемых в расчете моделями, отражающими все. [3]
До внедрения программ системного расчета КРМ реактивную мощность, передаваемую потребителю, рассчитывал персонал энергонадзора по упрощенным методикам, изложенным в разд. При расчете по упрощенным методикам мощности КУ в сетях потребителя получаются в среднем меньше, чем при расчете на ЭВМ, так как упрощенные методики ориентированы на определение гарантированного требования к КРМ, обеспечивающего с вероятностью 95 % непревышение при упрощенном расчете требований, которые будут уточнены впоследствии при расчетах на ЭВМ. [4]
Минэнерго СССР выпущена Инструкция по системному расчету компенсации реактивной мощности в электрических сетях, в которой содержится указание по определению условий потребления реактивной мощности из сети энергоснабжающей организации вновь присоединяемыми потребителями электроэнергии в целях выдачи проектным организациям исходных данных, необходимых для проектирования сети потребителя. [5]
Эти данные могут использоваться в системном расчете, производимом энергоснабжающей организацией с целью определения оптимальных взаимоувязанных значений Q3i во всех узлах энергосистемы. [6]
Применительно к выбору КУ потребителей при системном расчете КРМ, представляющем процесс периодического уточнения входных мощностей Q3, возможен еще более простой подход. Последний использует то, что балансовая величина Q в (2.162) имеет большой интервал неопределенности. Во-вторых, длительность такого периода также приблизительна. [7]
Общим выводом для обоих критериев оптимизации при проведении системных расчетов КРМ является относительно небольшое число задействованных, активных узлов. Это также объясняется большой неоптимальностью существующих текущих режимов энергосистем. [8]
При проектировании и эксплуатации технологические параметры КС отределяются системными расчетами в соответствии с нормами технологич. [9]
Замкнутые сети ПО кВ и выше представляют в системном расчете обычной расчетной схемой, используемой при расчетах рабочих режимов. [10]
В итоге можно сделать вывод, что основная сложность системного расчета КРМ ( термин системный в данном случае подчеркивает общесетевой характер расчетов, когда определение мощностей КУ ведется с учетом всех сетевых уровней электрических систем) заключается в расчете сложно замкнутой части сети напряжением 110 - 500 кВ энергосистем. Остальные подсистемы учитываются без труда некоторыми обобщенными показателями. Исключением здесь является, по-видимому, лишь тяговая сеть электрических железных дорог, эквивалентирование которой сильно усложнено несимметричным характером нагрузки и ее нерегулярным изменением во времени. [11]
Конкретное значение снижения стоимости сооружения сети потребителя учитывают в системном расчете в случае, если потребитель представит энергоснабжающей организации зависимость стоимости ее сооружения от реактивной мощности, потребляемой из сети энергосистемы. [12]
Основной подсистемой являются замкнутые сети 110 кВ и выше, которые в системном расчете представляют обычной расчетной схемой. Остальные группы сетей заменяют предварительно рассчитанными моделями, параметрами которых являются - потоки активной и реактивной мощности через граничные узлы с основной подсистемой. [13]
Расчет оптимальных значений реактивной мощности и энергии производят в соответствии с Инструкцией по системному расчету компенсации реактивной мощности, которая устанавливает два метода: нормативный и оптимизационный. Первый принимает оптимальный коэффициент реактивной мощности равным его нормативному значению, второй определяет оплату с помощью расчетов по специальным оптимизационным программам. Внедрение программ оптимизационных расчетов выгодно для народного хозяйства в целом, так как приводит к повьшЕнию экономичности работы электрических сетей. [14]
Ввиду сложности и потребности в большом времени счета все перечисленные программы непригодны для проведения системных расчетов химико-технологических схем. Поэтому была разработана упрощенная программа [143], основанная на методе эффективных температур. Использование упрощенного метода в данном случае оправдано недостаточной информацией о составе и свойствах сырья и невысокими требованиями к качеству продуктов разделения. Метод основан на предположении о том, что должна существовать некоторая средняя температура, подстановка которой в уравнения для каждой тарелки приводит к тем же результатам, что и учет всех температур. [15]