Теоретический расчет - величина
Cтраница 3
Гидравлическое сопротивление при движении двух несмешивающихся жидкостей ( Ар / /) 2 в отличие от газожидкостных смесей может быть меньше, чем в случае однофазного потока. Теоретический расчет величины ( Ар / /) 2 пока невозможен и ее определяют при помощи опытного коэффициента Ф из соотношения ( Ар / /) 2 Ф1 ( Ар / /) в, где ( Ар / /) - удельный перепад давления при движении наиболее вязкого компонента смеси с данным расходом. [31]
Однако постоянной эдс характеризуются только электрохимические системы, находящиеся в равновесии. Теоретический расчет величины эдс в этом случае совпадает с экспериментальными данными. [32]
Величина Арч очень мала в случае гидротранспорта из-за близости скоростей твердых частиц и жидкости, но может оказаться существенной при пневмотранспорте. Метод теоретического расчета величины Арч пока отсутствует и в инженерных расчетах используют эмпирические формулы для определения суммы Арт - f - Арч. [33]
Кроме того, возникает еще сложная проблема, состоящая в том, чтобы решить, каким же преимущественно будет вращательное расположение трех групп в переходном состоянии. Поскольку эта последняя проблема исключает возможность проведения надежных теоретических расчетов величины каждого из этих эффектов, следует допустить, что они неразделимы. [34]
 |
Основность бензоидных углеводородов ( 0 С, HF. [35] |
Таким образом, становится ясным, как теоретически определить л-электронный вклад в изменение энтальпии и на этом основании перейти к вычислению данных для реакционной серии, а затем - к сопоставлению теоретических и экспериментальных данных. В табл. 16.6 приведены результаты измерений констант равновесия при протонировании различных бензоидных углеводородов во фтористоводородной кислоте вместе с данными теоретических расчетов величин АЯЯ ( энергий локализации А) по методам МОХ и ССП. [36]
 |
Основность бензоидных углеводородов ( 0 С, HF. [37] |
Таким образом, становится ясным, как теоретически опреде-лить it - электронный вклад в изменение энтальпии и на этом основании перейти к вычислению данных для реакционной серии, а затем - к сопоставлению теоретических и экспериментальных данных. В табл. 16.6 приведены результаты измерений констант равновесия при протонировании различных бензоидных углево дородов во фтористоводородной кислоте вместе с данными теоретических расчетов величин АЯЯ ( энергий локализации Л) по методам МОХ и ССП. [38]
 |
К расчету продолжительности первого периода сушки. [39] |
Для теоретического расчета величины тх допустим, что в сушилку подается G. [40]
 |
Изобары нормальных температур кипения смесей уксусной кислоты. [41] |
Накопление экспериментальных данных облегчается в связи с тем, что большинство видов органического сырья состоит из насыщенных, ненасыщенных и ароматических углеводородов. Кроме того, если экспериментатор изучает определенный вид сырья, он может использовать приближенный, и все же в большинстве случаев достаточно точный, метод определения азеотропной области ( стр. Малесинский [64] предложил метод теоретического расчета величины азеотропной области. [42]
Основные черты обеих моделей весьма схожи. Однако в моделях имеются и некоторые различия. Затруднения при использовании диффузионной модели для - непрерывной фазы заключаются в том, что перспективы теоретического расчета величины Е Р весьма ограничены. Значения EQP, принимаемые для расчетов, намного больше коэффициентов диффузии, вычисленных для неподвижных слоев. Очевидно, найденные экспериментально или принятые высокие значения EQP обусловлены прохождением пузырей, как это четко отражено в модели противотока с обратным перемешиванием. Таким образом, можно утверждать, что модель противотока с обратным перемешиванием значительно лучше ( кстати, и проще) описывает процесс, чем диффузионная прямоточная модель для непрерывной фазы. [43]
Известно, что многие процессы теплообмена в большей или меньшей степени сопровождаются лучистым теплообменом. Поэтому при экспериментальном измерении коэффициентов телопроводности жидкостей в последнее время обращают особое внимание на систематические погрешности, связанные с влиянием излучения. Однако пока имеется очень мало сведений относительно среднего коэффициента поглощения жидкостей а, что делает невозможным теоретический расчет величины лучистой составляющей. Поэтому особый интерес представляет экспериментальная оценка этой величины. [44]
Вандерваальсовы сферы обоих заместителей будут перекрываться, но, если к углероду, участвующему в связи С - Н, присоединится еще протон, оба атома водорода не будут находиться в плоскости молекулы ( возможно, произойдет внедрение водородных атомов группы СН2 в промежутки между атомами водорода группы СН3) - и напряжение уменьшится. Поэтому существование напряжения в первоначальной молекуле энергетически благоприятствует присоединению протона, и оно проходит легче, чем в углеводороде, отличающемся от рассмотренного лишь заменой группы СН3 на протон. Тот факт, что изучение подобного рода молекул принадлежит к относительно недавнему времени, объясняет, почему еще так мало теоретических расчетов величин искажений и вызванных ими изменений в энергии сопряжения. [45]
Страницы: 1 2 3 4