Оценочный расчет - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения. Законы Мерфи (еще...)

Оценочный расчет

Cтраница 1


Оценочные расчеты показывают, что, когда давление 1 МПа, следует учитывать изменение кинетической энергии потока.  [1]

Оценочные расчеты показывают, что изменение динамической вязкости жидкой фазы транспортируемой смеси в довольно широком диапазоне не оказывает значительного влияния на падение давления в трубопроводе. Лишь повышение вязкости до аномальных уровней ( 1 - 5 Па-с), что может быть связано с охлаждением продукции, приводит к резкому росту гидравлических потерь. Так, в типичных условиях ( при больших расходах и большом газовом факторе) рост вязкости от 1 до 50 мПа с вызывает увеличение потерь давления в 1 3 раза, до 0 5 Па-с - в 1 9 раза, до 5 Па-с - в 2 5 раза.  [2]

Оценочные расчеты потерь легких углеводородов в резервуарах, выполненных по РД-17 - 89, показали, что использование КГД вместо обычных концевых сепараторов позволяет снизить выбросы углеводородов в атмосферу в 2 4 раза.  [3]

Оценочные расчеты показали, что между дебитами скважин имеет место время запаздывания; так, дебит скв.  [4]

Оценочные расчеты, проведенные для Медвежьего и Уренгойскоге месторождений, показали технико-экономические и экологические преимущества осуществления их разработки при энергосберегающем режиме эксплуатации.  [5]

6 Коэффициент теплового излучения ЕГОО для газовых слоев Н2О и СО2 бесконечной протяженности. [6]

Оценочные расчеты можно проводить на основе принципа аддитивности: отдельно и независимо вычислять тепловые потоки вследствие излучения и теплопроводности или конвективного теплообмена и результаты суммировать.  [7]

Оценочные расчеты, выполненные на ЭВМ Минск-32 методом последовательных приближений ( методом Рунге - Кутта [63]), показали, что при эксплуатации месторождения с трещиноватыми коллекторами большим числом нагнетательных и нефтяных скважин значительное влияние индивидуальных воронок депрессии на продвижение контура нефтеносности наблюдается лишь в сравнительно небольших зонах, окружающих скважину.  [8]

Оценочные расчеты показали, что решение задачи оптимизации остается устойчивым и при разработке группы однотипных по геологическому строению и термобарическим характеристикам месторождений.  [9]

Оценочные расчеты, проведенные по формуле Менсона, показывают, что при действии на кольцевой сварной шов дополнительного постоянного напряжения оизг 102 МПа долговечность т нефтепровода уменьшается и составляет 30 - 40 лет.  [10]

Оценочный расчет может проводиться в двух вариантах.  [11]

Оценочные расчеты для условий, близких к скважинам АГКМ ( закачка кислотного раствора в течение 5 ч с репрессией 15 МПа в пласт, сложенный переслаивающимися про-пластками пористостью 0 05 и 0 12 соответственно) показывают, что время перетока продуктов реакции из высокопоро-вого пропластка в низкопоровый составляет нескольких суток.  [12]

13 Схематичный поперечный профиль газового месторождения и водоносного бассейна. [13]

Оценочные расчеты показывают, что эффект разгазирования пластовых вод имеет решающее значение на продвижение воды в залежь.  [14]

Оценочные расчеты показывают, что обработка призабойной зоны скважины W-Contesti пропаном или ШФЛУ позволяла увеличить продолжительность эксплуатации скважины как минимум втрое.  [15]



Страницы:      1    2    3    4