Cтраница 4
Исходным положением всякого системного исследования является представление о целостности изучаемой системы. Из этого следуют два важных вывода: во-первых, система может представлять собой целостное лишь в том случае, если она противостоит своему окружению - среде; во-вторых, расчленение системы приводит к понятиям части, свойства и функции. При этом свойства и функции части являются в определенных пределах взаимозависимыми со свойствами целого. Это значит, что свойства целого не могут быть поняты без учета хотя бы некоторых свойств частей и наоборот. [46]
Из сказанного о выборе признаков для типологических группировок видно, что общеметодологические принципы, разработанные В. И. Лениным по этому вопросу, остаются руководящими, несмотря на то, что в условиях зрелого социализма нет надобности в статистических группировках, связанных с общественными отношениями, свойственными капиталистическому способу производства. Оно, во-первых, должно вытекать из сущности и характера изучаемых явлений и, во-вторых, быть направленным на решение насущных социально-экономических проблем; 3) экономическая статистика должна положить в основание группировки размеры и типы явлений, которые вполне наметились и намечаются жизнью; 4) в основу расчленения системы, совокупности на подсистемы и группы должны быть положены существенные для решения стоящей задачи признаки, способные отразить особенности выделенных подсистем и групп и помочь выявить свойственные им закономерности развития; 5) в сложных явлениях, когда группировка по одному даже существенному признаку недостаточна, надо воспользоваться сочетанием двух и более существенных приздаков; 6) при отборе признаков для типической группировки должны быть учтены особенности и меняющиеся во времени объективные условия даже при решении одних и тех же задач. Одни и те же размеры признаков, которые в одних районах в одно время являются значительными, в других районах в другое время становятся незначительными. [47]