Рационирование
Cтраница 2
 |
Производство синтетических моющих средств и мыла в Англии.| Колебания цен на жиры и синтетические моющие средства в США в 1950 - 1951 гг.. [16] |
Когда в Англии в 1950 г. было отменено рационирование жиров, ожидалось увеличение продажи мыла и прекращение потребления синтетических моющих средств. [17]
В 1990 г. на Украине была введена система рационирования, основанная на том, что каждому потребителю выдавались купоны на сумму, соответствующую 70 % его денежных доходов. [18]
 |
Оптимум трех потребителей при рационировании товара.| Оптимум двух потребителей при рационировании товаров X. [19] |
На рис. 5.14 показана ситуация, складывающаяся при рационировании обоих товаров, X и У. [20]
Даже ограничения на инвестиционные ресурсы, которые упорядочивают процесс рационирования вложений, в действительности оказываются достаточно гибкими. Так, с целью увеличения капитала в условиях развитого рынка запасы месторождений могут быть переданы в залог, проданы или сданы в аренду. Тем самым необходимый объем инвестиций может быть адаптирован для того, чтобы компания могла генерировать капитал в любое время. [21]
Покупатели такого социально регулируемого товара сталкиваются с необходимостью нормирования его распределения ( рационирования) теперь уже неценовыми методами: карточки, очереди, списки, потери времени и нервной энергии не только на стояние в очередях, но и на поиск нужной очереди, причем без гарантии получения желаемого товара. Очевидно, что возникающее в точке ЕГ равновесие не может быть устойчивым. [22]
Как и в случае с оптимумом, находившимся в зоне II при отсутствии рационирования капитала, правила сегодняшней ценности и внутренней нормы дохода можно формально модифицировать в целях применения к ситуации, при которой оптимум пребывает в той же зоне, но уже при наличии упомянутого рационирования. Ставка дисконта, используемая для вычисления сегодняшней ценности или в качестве стандарта сопоставления с внутренней нормой дохода от прироста стоимости проекта, определяется наклоном кривой инвестиционных возможностей в точке ее касания кривой полезности в зоне II ( иными словами, эта норма представляет собой предельную производственную норму дохода); при использовании этой нормы вышеназванные правила позволяют правильно определить оптимум. Но эту норму невозможно определить, пока не найдено оптимальное решение, и поэтому ее применение не сможет помочь в обеспечении такого решения. Исключением является случай с нахождением оптимума в зоне III; этот случай содержит кредитование, возникающее в ситуации Скитовски. Здесь, конечно, должна употребляться ставка кредитования. В то же время не используется неопределенная ставка дисконта, дающая верные результаты, когда правила, применяемые при выявлении оптимумов, пребывающих в зоне II, могут рассматриваться в качестве разновидности теневой цены, отражающей производственную норму дохода, обеспечиваемого наилучшей альтернативной возможностью. [23]
 |
Рационирование посредством купонов. [24] |
В конце второй мировой войны в некоторых странах была введена более мягкая купонная система рационирования. [25]
Рационирование с помощью купонов сохраняет за потребителем определенную свободу выбора структуры потребления, тогда как рационирование посредством установления физических норм при обычной карточной системе лишает потребителя такой свободы. Однако купонная система инициирует торговлю купонами, которые могут впоследствии превратиться в деньги. [26]
Политика ЦБ РФ в области рефинансирования коммерческих банков направлена на ограничение денежной массы в обращении посредством рационирования централизованных кредитных ресурсов, предоставляемых коммерческим банкам в целях их эффективного использования на развитие определенных отраслей. [27]
Предыдущий анализ содержит ключ к решению проблемы, вызывающей сегодня оживленные дискуссии; эта проблема касается факторов, определяющих оптимальные инвестиции при условиях рационирования капитала или фиксированного бюджета капиталовложений. Отмечают, что это ограничение имеет место, когда фирма ( или индивид, или даже какой-либо административный орган правительства) не может взять в долг дополнительное количество капитала и поэтому ей ( ему) остается заниматься наилучшим использованием капитала, которым она ( он) уже фактически обладает или который вот-вот поступит в ее ( его) распоряжение. [28]
Вместо того чтобы углубляться в дальнейшее изучение различных значений, которые может иметь фиксированность капитала фирмы, более полезным будет рассмотрение того, как фишерианский подход позволяет решить проблему рационирования капитала. Я должен здесь использовать в качестве иллюстрации случай ( его можно назвать ситуацией Скитов-ски), когда инвестор сталкивается с разрывом ( отсутствием непрерывности) на рынке, что делает предельную ставку заимствования бесконечно большой. Я рассматриваю данный случай ( являющийся, по моему мнению, эмпирически значимым только в коротком периоде) в качестве основы для анализа рационирования капитала. [29]
Как и в случае с оптимумом, находившимся в зоне II при отсутствии рационирования капитала, правила сегодняшней ценности и внутренней нормы дохода можно формально модифицировать в целях применения к ситуации, при которой оптимум пребывает в той же зоне, но уже при наличии упомянутого рационирования. Ставка дисконта, используемая для вычисления сегодняшней ценности или в качестве стандарта сопоставления с внутренней нормой дохода от прироста стоимости проекта, определяется наклоном кривой инвестиционных возможностей в точке ее касания кривой полезности в зоне II ( иными словами, эта норма представляет собой предельную производственную норму дохода); при использовании этой нормы вышеназванные правила позволяют правильно определить оптимум. Но эту норму невозможно определить, пока не найдено оптимальное решение, и поэтому ее применение не сможет помочь в обеспечении такого решения. Исключением является случай с нахождением оптимума в зоне III; этот случай содержит кредитование, возникающее в ситуации Скитовски. Здесь, конечно, должна употребляться ставка кредитования. В то же время не используется неопределенная ставка дисконта, дающая верные результаты, когда правила, применяемые при выявлении оптимумов, пребывающих в зоне II, могут рассматриваться в качестве разновидности теневой цены, отражающей производственную норму дохода, обеспечиваемого наилучшей альтернативной возможностью. [30]
Страницы: 1 2 3 4