Реагент - группа - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Умный мужчина старается не давать женщине поводов для обид, но умной женщине, для того чтобы обидеться, поводы и не нужны. Законы Мерфи (еще...)

Реагент - группа

Cтраница 2


Сходные по строению реагенты группы пентагидрооксифлавонов: морин 1328, 329, 331, 9591, кверцетин [669], гематеин [934] и их производные i960 ] дают с ураном достаточно чувствительные реакции. Наибольшее применение в аналитической практике получил морин. Спиртовый раствор морина имеет лимонно-желтый цвет, с ураном морин образует в щелочной среде при рН 8 - 10 коричневое окрашивание.  [16]

В некоторых случаях небольшие изменения в лиганде могут вызвать увеличение специфичности. Это положение хорошо иллюстрируется реагентами группы 1 10-фенантролина. Бис-комплекс двухвалентного железа с 1 10-фенантролином имеет довольно низкую константу устойчивости, и его d - электроны находятся в высокоспиновом состоянии. Он очень легко присоединяет дополнительную молекулу 1 10-фенантролина с образованием; устойчивого трис-комплекса, в котором все d - электроны спарены. Однако в 2 9-диметил - 1 10-фенантролине LVII метальные группы оказывают стерические препятствия образованию трис-комплекса двухвалентного железа, так что эта характерная полоса поглощения отсутствует. С другой стороны, метальные группы не мешают образованию тетраэдрического бис-комплекса с ионом одновалентной меди, который, как и бис-комплекс незамещенного 1 10-фенантролина, обладает интенсивной желтой окраской и в котором, вероятно, осуществляется переход с заполненной орбитали tzg на я - орбиталь. Слабость связи металл-лиганд в комплексе бис ( 2 9-диметил - 1 10-фенантролин) железо ( II) и отсутствие окраски позволяют применить 2 9-диметил - 1, 10-фенантролин ( не-окупроин) в качестве чувствительного и селективного реагента на медь даже при высоких концентрациях двухвалентного железа.  [17]

Перед строительством установок Wemco и Petvr & te были проведены испытания на опытных установках, выбраны работоспособные реагенты. После пуска установок на сточных водах маслоблока и стоках П системы ( ЭЛОУ) совместно со специалистами БашНИИБП проводились промешенные испытания, в том числе реагентов групп Зйе & Ьл, Zetga / fffted Cbfgadf, Spect-шт Petto fife, ШК-402, различающихся варядом, молекулярной массой, товарной формой и др. Отрабатывалась условия эксплуатации и дозировки в зависимости от реакции на виды и концентрации загрязнений.  [18]

Одной из важных характеристик ПАВ, используемых в буровой технологии, считается способность их воздействовать на разрушаемые долотом горные породы, улучшать буримость. Предложенное авторами ПАВ КЧНР обладает высокой способностью улучшать работоспособность породоразрушающего инструмента. Сравним с КЧНР реагенты группы 1 3-диоксанов по влиянию их на механические свойства горных пород.  [19]

Для спектрофотометрического определения Си и Zn предложено большое число органических реагентов. Из них наиболее широкое применение получили дитизон, диэтилдитиокарбамат натрия, 2 2 -дихинолил, 2 2 -бицин-хониновая кислота [1] для определения Си и дитизон, ксиленоловый оранжевый, сульфарсазен [2, 3] - для определения Zn. Основным недостатком вышеперечисленных реагентов является их невысокая селективность в отношении основных сопутствующих ионов: невозможность определения Си в присутствии N1, Мп и других элементов и определения Zn в присутствии Hg, Pb и др. Наиболее ценными реагентами для определения Си являются реагенты группы пикраминов [4], а также нитроксами-назо [5]; для определения Zn большой интерес представляет 5-нитрофенол - ( 2-азо - Г) - 2 - ( Р - ацетилгидразино) нафта-лин [3], позволяющий определять Zn в присутствии больших количеств Со и РЬ. Однако эти реагенты не получили широкого применения в аналитической практике, вероятно, из-за малой их доступности. К числу селективных реагентов на Zn следует отнести также хромпира-зол I [2, 3], позволяющий определить Zn в присутствии больших количеств Pb, Cd, Си и Bi. Однако необходимость соблюдения строгих условий определения - термо-статирования и применения защитного коллоида - значительно усложняет методику и делает длительным анализ.  [20]

Проблема значительно упрощается тем, что для урана в последние годы разработан ряд быстрых методов отделения. Наиболее быстрыми являются экстракционные методы - которые к тому же могут быть совмещены с непосредственным определением урана. Для этого к раствору, содержащему уран и посторонние элементы, прибавляют реагент ( например, дибензоилметан, 2-пиридин - 1-азо - 1 - 2-нафтол, арсеназо I, арсеназо III), высаливатель, комплексен III для связывания прочих элементов, дифенилгуанидин, если применяют реагенты группы арсеназо, создают необходимое рН и экст - рагируют, добавляя какой-либо не смешивающийся с водой органический растворитель. В экстракте непосредственно обнаруживают уран по соответствующей окраске комплекса уранила с применяемым реагентом.  [21]

Ингибирующая способность у нитронного реагента, поликомплексных реагентов, гипана и ГКЖ меньше, чем у воды. С повышением концентрации реагентов И уменьшается, причем четко выражена эта обратно пропорциональная зависимость с повышением щелочности раствора. У реагентов КМЦ, ФХЛС и КССБ независимо от щелочности раствора ингибирующая способность больше, чем у воды, и с повышением концентрации реагентов увеличивается. С повышением концентрации ГИПХ-3 и НТФ в растворе рН уменьшается и существенно увеличивается ингибирующая способность, причем значительно выше, чем у реагентов предыдущей группы. Совместная обработка КМЦ и НТФ приводит к увеличению ингибирующей способности выше значений каждого из реагентов в отдельности.  [22]



Страницы:      1    2