Cтраница 3
В работе [733] предложенные реагенты были сопоставлены по своим аналитическим свойствам с ранее известными реагентами: тороном, карбоксиарсеназо, сульфопазо III и динитросульфоназо III. Избирательность определения по отношению к арсенатам, фосфатам, ЭДТА и NaCl в случае диметилсульфоназо III несколько лучшая. В табл. 13, по данным [733], приведены молярные коэффициенты погашения бариевых комплексов изученных реагентов. [31]
В работе [733] предложенные реагенты были сопоставлены по своим аналитическим свойствам с ранее известными реагентами: тороном, карбоксиарсеназо, сульфоназо III и динитросульфоназо III. Избирательность определения по отношению к арсенатам, фосфатам, ЭДТА и NaCl в случае диметилсульфоназо III несколько лучшая. В табл. 13, по данным [733], приведены молярные коэффициенты погашения бариевых комплексов изученных реагентов. [32]
Цветные реакции, как отмечалось выше, часто применяют для анализа фенолов. Известно большое число реактивов, образующих с фенолами окрашенные соединения, причем, судя по публикациям [5-8], их количество постоянно растет. В одной из работ [9] i на примере более 100 фенолов было исследовано 23 реагента для качественного анализа. Предлагаются условия и схема анализа, в которой все фенолы делятся на шесть групп в зависимости от реакций с различными реагентами. Среди изученных реагентов представлены РеС13, реактив Миллона ( раствор азотнокислой ртути в азотной кислоте) и другие широко известные соединения. [33]
Максимально допустимая кислотность среды ( рНдоп) является важным показателем практической пригодности того или иного реагента, поскольку избирательность метода и воспроизводимость результатов при меньших рН, как правило, выше. Из таблицы видно, что изученные реагенты дают со стронцием цветную реакцию в достаточно кислой среде вполне удовлетворительной контрастности ( ДА. [34]
Предполагается, что применение растворов в органических растворителях в отделочном производстве будет непрерывно увеличиваться, поэтому представляют интерес исследования возможности нанесения антипиренов на основе АРО на целлюлозные волокна путем обработки их растворами антипиренов в органических растворителях. Однако описанные выше реагенты, применяемые совместно с АРО ( ТНРС, двузамещенный фосфат аммония, тиомочевина), непригодны для этой цели. В этом случае время сушки составляет 2 мин и время прогрева 2 мин при 160 С с последующей промывкой материала. После такой обработки ткань приобретает устойчивые огнезащитные свойства. Показатели прочности материала после 20 повторных стирок остаются удовлетворительными. Однако такая обработка сопровождается повышением жесткости ткани. Из числа изученных реагентов, применяемых совместно с АРО, наименьшую жесткость придают тканям 2 2-ди ( бромметил) про-пандиол и трибромфенол. [35]