Cтраница 2
Для более уверенного выделения характерных зависимостей необходима обработка кривых реагирования и другими методами. [16]
Обработка начального участка кривой реагирования. [17] |
Интегральный метод рекомендуется применять не только при обработке кривых реагирования в однородных пластах, но и при обработке кривых реагирования в неоднородных пластах. [18]
Ранее нами [36] был предложен аналитический метод обработки кривых реагирования при произвольном изменении дебита возмущающей скважины. [19]
Рассмотренные выше метода определения параметров пласта по характерным точкам кривых реагирования получены для случая единичного изменения пенима возмущающей скважины, т.е. эти методы справедливы для условий, когда режим в возмущающей скважине в лог. [20]
Чтобы в естественных условиях получить влияние границ пласта на характер кривых реагирования, требуются большие периоды наблюдений. [21]
Изменение давления в реагирующей скв. 416 после остановки и последующего пуска скв. 405. [22] |
В связи с этим, и учитывая неизбежную погрешность при снятии кривых реагирования, следует ожидать существенную погрешность при определении параметров пласта этим способом. [23]
Разобранные в главе V недостатки присущи методам определения параметров пласта по характерным точкам кривых реагирования, полученным при однократном импульсе. Многократные импульсы увеличивают достоверность характерных точек. К числу многократно-импульсных следует отнести методы исследования пластов и скважин при гармоническом возбуждении пластов. [24]
В специальной литературе описан широкий круг методов обработки результатов исследования взаимодействия скважин ( кривых реагирования) с целью определения осредненных значений параметров пластов е и % в районе исследуемых скважин и оценок некоторых видов неоднород - ностей. [25]
В работе / I / исследуется влияние возможных отличий геометрии потока от плоской на кривые реагирования. С этой целью рассмотрены два крайних случая: плоско-радиальный и сферический приток. В настоящей работе исследуется влияние на кривые реагирования негерметичности цементного кольца в реагирущей скважине. Рассмотрим модельную задачу, имитирующую негерметичность цементного кольца в реагирущей скважине. Пусть в возмущающей и реагирущей скважинах вскрыт один и тот же проплае-ток А, ограниченный сверху и снизу глинистыми экранами. [26]
Интегральный метод рекомендуется применять не только при обработке кривых реагирования в однородных пластах, но и при обработке кривых реагирования в неоднородных пластах. [27]
Полученные кривые реагирования были обработаны с учетом принципа суперпозиции режимов. На рис. 56 показан преобразованный график по данным восстановления давления в пьезометрической скв. [28]
Модель фильтрации для интерпретации данных гидропрослушивания выбирают на следующих основаниях. Анализ кривых реагирования показывает, что происходит опаздывание в распространении возмущений, вызванных изменением режима работы ( пуск или остановка) соседней скважины, иногда до нескольких суток. [29]
Более точными в этом отношении являются интегральные методы. В табл. V.4 приведены исходные данные и последовательность расчетов при обработке кривых реагирования интегральным методом. Результаты расчетов приведены на рис. V.8. В отличие от дифференциального метода расчетные точки при обработке интегральным методом имеют меньший разброс. Аппроксимируя расчетные точки прямой, найдем угол наклона ее к оси абсцисс tga - 1 42 105 и отрезок В 11, отсекаемый на оси ординат. [30]