Одиночный реактор

Cтраница 2

Определение оптимальной температуры экзотермической - реакции. [16]

Очевидно также, что батарея реакторов ( рис. IX-32, б) даст более высокие результаты, чем одиночный реактор с мешалкой, так как условия работы батареи приближаются к условиям в трубчатом реакторе. [17]

Полученные кинетические модули типовых процессов полимеризации отражают закономерности периодических процессов и позволяют от них перейти к моделям непрерывных процессов в одиночном реакторе или каскаде. [18]

Функция распределения времени пребывания в цепочке последовательно соединенных реакторов оказывается гораздо менее размазанной, чем функция распределения времени пребывания в одиночном реакторе идеального смешения. Очевидно, все величины т статистически независимы. В теории вероятностей доказывается, что характеристическая функция распределения суммы независимых случайных величин Gjy ( p) равна произведению характеристических функций распределения всех слагаемых. [19]

Схема каскада реакторов с перемешиванием и график распределения скорости реакции по ступеням каскада. [20]

В последнем реакторе каскада концентрации, а следовательно, и скорость реакции, разумеется, те же, что и в одиночном реакторе, но в каждом из предыдущих аппаратов каскада концентрации реагирующих веществ и, таким образом, скорости реакции будут выше, чем в последующем аппарате. [21]

В тех случаях, когда с увеличением степени превращения возрастает и селективность ( рис. IX-33), по заштрихованным площадям видно, что производительность одиночного реактора идеального смешения будет значительно выше, чем производительность ( или выход) трубчатого реактора. Следовательно, выбрать надлежит реактор идеального смешения. Применение батареи реакторов при этом не рекомендуется, так как ее производительность будет ниже, чем одиночного реактора. [22]

Применение двух последовательно соединенных реакторов идеального смешения в случае П дает за счет более благоприятного распределения по временам пребывания увеличение выхода полимера по сравнения с одиночным реактором. [23]

Знание одной только функции распределения времени пребывания не только недостаточно для расчета процесса в последовательности реакторов, но и не позволяет оценить всей сложности процессов перемешивания потока внутри одиночного реактора идеального смешения. [24]

J-18. К примеру VI-6. [25]

Отметим, что время пребывания уменьшается с 408 сек для лучших условий аоди-ночном реакторе до 252 сек в системе из двух реакторов и до 117 6 сек в одиночном реакторе с рециклом. [26]

Пример 111 - 14; Определить оптимальное время пребывания в каскаде двух реакторов идеального смешения для заданной конечной степени превращения ХА 0 634, найденной в предыдущем примере для одиночного реактора. [27]

Для каскада реакторов идеального смешения, в котором проводится реакция первого порядка, протекающая без изменения числа молей реагирующих веществ, определить выигрыш в суммарном реакционном объеме каскада по сравнению с одиночным реактором идеального смешения, рассчитанным на ту же степень превращения исходного реагента А. [28]

Скорость реакции гп является функцией концентраций сп, что можно представить на рис. IX-21 в виде кривой rn f ( cn): В этом случае действителен графический метод, применявшийся выше для одиночного реактора. Расчет повторяется для каждого реактора в батарее. Все наклонные - отрезки параллельны друг другу, так как время пребывания реагентов во всех реакторах одинаково. [29]

Выше уже отмечалось, что в случае простых реакций характеристики системы, представляющей собой каскад проточных реакторов идеального смешения ( например, объем), являются средними между характеристиками для реактора идеального вытеснения и одиночного реактора идеального смешения. [30]

Страницы: 1 2 3 4