Cтраница 2
В качестве модельной реакции была выбрана реакция окисления окиси углерода. Все катализаторы этой реакции были разделены по их каталитической активности на три класса и были выбраны 22признака, характеризующие различные физико-химические свойства катализаторов. Решение задачи сводилось к отнесению данного катализатора к тому или иному классу по значениям его признаков, а такжек отбраковке коррелируемых признаков и их ориентировке по степени влиятельности. [16]
В качестве модельной реакции с разветвляющимися цепями обычно используется реакция окисления водорода. Ее химический механизм наиболее хорошо изучен. [17]
Инфракрасные спектры цеолита MgNaY в области колебаний ОН-групп до адсорбции ( а и после адсорбции ( б пиридина ( Hofmann F., Technische Hochs-chule Leuna-Merseburg, Dissertation, 1975. [18] |
В качестве модельной реакции, идущей на бренстедовских кислотных центрах, на цеолите Y была подробно изучена изомеризация циклопропана в пропилен. Лимитирующей стадией изомеризации является реакция на поверхности. [19]
В качестве модельных реакций были выбраны окисление водорода, полное окисление метана, протекающие с участием кислорода, и реакция разложения окиси азота, идущая с образованием кислорода. [20]
В качестве модельной реакции при кинетичеоикх ноопе-дованиях была принята реакция гияродеаштянроввння to yo - яа на окионом ивлезохпомовом катализаторе в прйоутетвм. [21]
Электрохимическая ячейка.| Реакционный сосуд. [22] |
В качестве модельной реакции выбрана реакция гидрирования в жидкой фазе, которую мы изучали методом электрогидрогенолиза с использованием гальваностатической и потенциометрической методик. Были измерены зависимости ток-потенциал при различных концентрациях реагентов. [23]
При помощи модельной реакции Фармер [148] показал, что после-дегидрирования а-метиленовой группы происходит присоединение серы с сохранением двойной связи на дегидрированном участке. При этом он предполагает, что сера может сначала реагировать с а-метиленовой группой с образованием радикала на полимерной цепи. [24]
На основании рассмотренных модельных реакций можно с уверенностью заключить, что при вулканизации в присутствии бензти-азил-2 - сульфенамидов диссоциация сульфенамида является фактором, определяющим скорость реакции. Так как при вулканизации с сульфенамидами после начала вулканизации появляются 2-меркап-тобензтиазол и органическое основание, то дальнейшее течение вулканизации почти полностью аналогично уже описанному для 2-мер-каптобензтиазола и оснований. [25]
На примере модельных реакций дегидрирования метанола показана эффективность использования данных углеродных материалов в качестве носителя катализатора. [26]
При проведении неферментативных модельных реакций переаминирования с использованием D-аминокислот образующаяся в результате реакции аминокислота может в определенных условиях содержать некоторый избыток D-изомера; аналогичные результаты были получены в модельных реакциях с L-изоме-рами аминокислот. [27]
При исследовании модельной реакции взаимодействия водорода с А12О3 под действием у-излучения показано, что экспериментальные результаты могут быть объяснены только при. [28]
В качестве модельной реакции свободных радикалов, переходящих в объем жидкости при гетерогенном инициировании процессов жидкофазного окисления углеводородов, изучено окисление изопропилбензола и этилбензола в присутствии азо-био-изобу-тиронитрила. Полученные данные по кинетике накопления продуктов реакции служат дополнительным подтверждением принятого в литературе механизма этих реакций. Сопоставлением кинетики окисления изопропилбензола и этилбензола при гомогенном инициировании и в присутствии различных окислов металлов показано участие гетерогенных катализаторов в реакциях зарождения и обрыва цепи. Установлены существенные различия в механизме действия окислов серебра, никеля, марганца и других металлов. [29]
Результаты исследования модельной реакции окисления окиси углерода дают основания полагать, что методы распознавания могут быть рекомендованы к проверке и для других формально аналогичных процессов, когда нет оснований ожидать появления побочных реакций. Исходя из этого, мы перешли к следующему этапу исследования - разработке методологии прогнозирования каталитического действия в более сложных и практически чаще встречающихся системах. Легко видеть, что для сложных систем, в которых возможно протекание реакций в различных направлениях, наибольшее значение приобретает прогнозирование не активности, а селективности действия катализаторов. [30]