Мгновенная химическая реакция

Cтраница 2

Сравнение результатов численных расчетов с данными пенетрационной теории. [16]

Величину Ф, входящую в формулу (6.51), определим, полагая, что при больших KI толщина зоны реакции пренебрежимо мала и может быть заменена фронтом. Для мгновенной химической реакции второго порядка эта формула будет иметь место при любых значениях Ре, поскольку в данном случае роль гидродинамического влияния, как обсуждалось выше, несущественна. [17]

В работе [136] дополнительное ускорение массопередачи при протекании в жидкости химической реакции связывается не с действием капиллярных сил, а с наличием стефановского потока. Анализ массопередачи с мгновенной химической реакцией ( при значениях коэффициента ускорения массопередачи f - Ю3) проведен для пленочной модели с учетом конвективного переноса в поперечном направлении. Выводы указанной работы не представляются достаточно убедительными. В частности, они не могут объяснить существенное различие скоростей массопередачи для систем СО2 - МЭА и СО2 - NaOH при сопоставимых условиях, хотя константы скорости химических реакций в этих системах близки между собой. [18]

При сравнении этих уравнений с ранее выведенными ( 1 - 156) и ( 1 - 157) для случая массопередачи в отсутствие химической реакции видно, что сопротивление, составляющее знаменатель уравнений, остается одинаковым. Однако движущая сила процесса, выраженная величиной в числителе, при наличии мгновенной химической реакции существенно возрастает. [19]

При сравнении последних уравнений с ранее выведенным для случая массопередачи в отсутствие химической реакции видно, что сопротивление, составляющее знаменатель уравнений, остается неизменным. Однако движущая сила процесса, выраженная величиной в числителе, при наличии мгновенной химической реакции существенно возрастает. [20]

Поскольку т Dit / R2, то пт D2tlR2 - критерий Фурье, определенный по коэффициенту диффузии хемосорбента. Таким образом, числитель формулы (3.96) представляет собой как бы суммарное насыщение, обусловленное диффузионной способностью экстрагента и хемосорбента при мгновенной химической реакции. Он количественно характеризует роль диффузионного сопротивления каждой из фаз, и в зависимости от его величины можно рассматривать случаи, когда сопротивление переносу сосредоточено как в дисперсной фазе, где протекает реакция, так и в сплошной. [21]

Поглощение компонентов Л и С не может происходить в различных областях протекания реакции. В области мгновенной химической реакции и при соблюдении условия ВжВЖкрит диффузионное сопротивление каждого из передаваемых компонентов не может быть сосредоточено полностью в газовой фазе. [22]

Начиная с работы Бурке и Шумана [13], считается установленным, что перенос горючего и кислорода к фронту горения и вывод из него продуктов горения осуществляются вследствие радиальной молекулярной диффузии. При этом фронт горения рассматривается как геометрическая поверхность, где осуществляется мгновенная химическая реакция стехиометрической смеси горючего и кислорода. По этой схеме химическая реакция происходит только во фронте горения, в пространстве, непосредственно граничащем с фронтом горения, имеет место только диффузионный массообмен, при помощи которого к фронту горения доставляются кислород и горючее, а из фронта горения удаляются продукты горения. Такая схематизация процесса позволяет с удовлетворительной точностью предсказать не только высоту, но и форму пламени, что вполне достаточно с точки зрения физики горения. [23]

Анализируя прочность стали для орудийных стволов, он установил, что при высоких давлениях в твердом веществе могут протекать мгновенные химические реакции, меняющие его свойства. Бриджмен был удостоен Нобелевской премии. [24]

Здесь AI и А-2 - степени насыщения экстрагента и хемосорбента при физической экстракции, которые могут быть рассчитаны для любого момента времени г с помощью формул Кронига и Бринка. Фурье, определенный по коэффициенту диффузии хемосорбента. Таким образом, числитель формулы (6.98) представляет собой как бы суммарное насыщение, обусловленное диффузионной способностью экстрагента и хемосорбента при мгновенной химической реакции. [25]

Здесь А и Л 2 - степени насыщения экстрагента и хемосорбента при физической экстракции, которые могут быть рассчитаны для любого момента времени т с помощью формул Кронига и Бринка. Фурье, определенный по коэффициенту диффузии хемосорбента. Таким образом, числитель формулы (6.98) представляет собой как бы суммарное насыщение, обусловленное диффузионной способностью экстрагента и хемосорбента при мгновенной химической реакции. [26]

Такое совпадение результатов указывает на то, что расчет ускорения, вызванного химической реакцией, мало чувствителен к довольно существенным упрощениям картины течения. Вызвано это, по-видимому, тем, что ускоряющий фактор является отношением двух градиентов концентрации на границе раздела фаз - при наличии химической реакции и без нее. Рассчитанные на основе той или иной модели значения этих градиентов тем менее точны, чем больше отступлений от реальной картины течения заключено в самой модели. Однако в ряде случаев степень отклонения от истинных значений градиентов, рассчитанных с помощью упрощенных картин течения, оказывается практически одинаковой для диффузии с химической реакцией и без нее, вследствие чего сделанные упрощения не влияют на величину ускоряющего фактора. В подтверждение этих соображений можно привести результаты теоретических работ [3, 4], в которых рассматривалось растворение твердых поверхностей в потоке жидкости, сопровождающееся мгновенной химической реакцией, и при этом учитывался реальный профиль скоростей / В случае равенства коэффициентов диффузии взаимодействующих молекул ускоряющий фактор имеет точно такое же значение, как и при полном игнорировании поля скоростей. Отклонения становятся существенными только при большом различии коэффициентов молекулярной диффузии, но такие случаи на практике встречаются редко. [27]

Страницы: 1 2