Подкрепляющее ребро
Cтраница 2
Анализ измерений напряженного состояния стенки и подкрепляющих ребер, разрушающих давлений, полученных при экспериментальном исследовании вафельных оболочек с различными видами подкреплений ( продольно-кольцевое, перекрестное, перекрестно-кольцевое), изготовленных разными способами ( химическое травление, механическое фрезерование, электроимпульсное фрезерование), приводит к важному для практического применения выводу. [16]
Прочность покрытий с отверстиями зависит от прочности подкрепляющих ребер, которые могут разрушаться одновременно с плитой или оставаться целыми. В случае разрушения ребер усилия в плите не достигнут предельных для нее значений. Для установления связи прочности ребра и плиты силы распора, действующие на ребро, рассматриваются как неизвестная нагрузка. Силы распора, которые может воспринять ребро, определяются из равенства работы этих сил ( М р) работе предельных моментов Мпр. Для криволинейного ребра предельная сила распора N % p определяется как для заделанного по концам криволинейного бруса, работающего на изгиб и кручение. [17]
Предварительный расчет показывает, что установка угольника без подкрепляющих ребер между кронштейнами с шагом 300 мм недостаточна для восприятия нагрузки от кронштейнов, вызывающей изгиб и срез в месте приварки к балке. Считается, что большая длина угольника в работе не участвует. [18]
Если деформация пластинки является менее стесненной ( случай упругих подкрепляющих ребер), влияние неравномерности температурного поля будет еще более значительным. [19]
Решения, составляющие основу расчета плоских крышек с подкрепляющими ребрами и без них, см. в работе [34], причем каждая такая крышка рассматривается как прямоугольная пластина, свободно опертая на жесткий контур, образованный головками ( гайками) болтов, нагруженная давлением рабочей среды. [20]
Этим же путем возможно оценить влияние на величину Р подкрепляющего ребра, например уголка жесткости, расположенного по линии действия сжимающих сил. [21]
Определение несущей способности пластинок производится обычно из условий прочности и устойчивости подкрепляющих ребер. [22]
Практический интерес представляют решения задач для конструкций с трещинами, усиленных подкрепляющими ребрами. Исида [2], обобщая результаты предыдущего исследования, рассмотрел задачи для полос, имеющих центральные трещины с подкрепленными краями, а также для бесконечных листов с периодическим рядом трещин, вдоль которых расположены подкрепляющие элементы жесткости. [23]
При определении несущей способности пластинок обычно исходят из условий прочности и устойчивости подкрепляющих ребер. [24]
 |
Зависимость крнтиче - [ IMAGE ] Два вида критических дпа. [25] |
Таким образом, при достаточно частом расположении заклепок ( е е0) действие подкрепляющих ребер сказывается в появлении нового качественного эффекта - стабилизации трещин. [26]
 |
Зависимость критичо - [ IMAGE ] Два вида критических диа. [27] |
Таким образом, при достаточно частом расположении заклепок ( е е) действие подкрепляющих ребер сказывается в появлении нового качественного эффекта - стабилизации трещин. [28]
Ъпр - суммарная ширина краевых полос, которые условно считают работающими совместно с подкрепляющими ребрами. [29]
Если Л пр NnP, то ребро не разрушается ( см. далее случай I) и отверстие с подкрепляющими ребрами в предельной стадии рассматривается как один диск. Рассмотрим некоторые схемы разрушения оболочек с отверстиями. [30]
Страницы: 1 2 3 4