Подкрепляющее ребро

Cтраница 3

Vn - изгибающий момент и обобщенная поперечная сила на контуре Г пластины; М, V - погонные внешние усилия, вызывающие изгиб и кручение подкрепляющего ребра. [31]

На установке фирмы Сир в Порто-Торес ( Италия) камеры мгновенного вскипания выполнены эллипсоидными, что позволило повысить их конструктивную жесткость и сократило расход металла на подкрепляющие ребра. [32]

Главы 1 и 2 книги посвящены обоснованию метода конечных шементов, выводу уравнений движения конструкций различных типов в конечно-элементной форме и получению нелинейных характеристик конечных элементов многослойных пластин, оболочек и подкрепляющих ребер. [33]

При помощи формулы ( т) легко установить длину тех полуволн, на которые подразделяется весьма длинная пластинка при выпучивании, и можно приблизительно оценить ту жесткость, которую нужно придать подкрепляющим ребрам, чтобы можно было считать их абсолютно жесткими. [34]

При отсутствии подкрепляющих ребер силы распора в этой зоне приняты равным нулю. В зависимости от прочности ребер, размеров оболочки и размеров отверстия разрушение может быть как местным, так и захватывать большие зоны покрытия. [35]

Схема пластинки, сжатой в глав -. т л га я. [36]

Критическая нагрузка для высших форм потери устойчивости ( пг Г 1) стремится не к бесконечности, как это имеет место в случае однородных оболочек, а к конечному пределу Kv Это эквивалентно тому, что при уменьшении длины стрежня критическая нагрузка, увеличиваясь, асимптотически стремится к конечному пределу Кг. Это явление следует учитывать при использовании подкрепляющих ребер из слоистых пластиков для усиления цилиндрической оболочки. Несущая способность таких ребер жесткости может быть ограничена их жесткостью при поперечном сдвиге. [37]

Вафельные оболочки с расположением ребер. [38]

Наблюдается общая потеря устойчивости - выпучивание стенки вместе с подкрепляющими ребрами и местное выпучивание стенки, ограниченной ребрами. [39]

Таким образом, экспериментально и теоретически обоснована целесообразность применения ЦСП, модифицированных серой, в качестве палубы многооборачиваемой щитовой опалубки. Модифицирование ЦСП повышает жесткость и прочность опалубки, снижает расход материалов на подкрепляющие ребра и каркас, значительно снижает сцепление с бетоном, уменьшает усилия при распалубовании, улучшает качество бетонируемой поверхности, обеспечивает сравнимость и преимущества перед традиционными материалами опалубочных щитов - фанерой, пластиками и древесными плитами с пленочными покрытиями. Установлены достоверные, статистически выверенные критерии для сопоставления свойств различных материалов палубы и выведены эмпирические уравнения для сравнительных расчетов. [40]

Ограничения (9.15.18) определяются условиями прочности обшивки и подкрепляющих элементов, общей и местной устойчивости конструкции, а также наличием специфических форм разрушения, зависящих от типа подкреплений и материалов конструкции. Для стрингерно-шпангоутной оболочки условия прочности находятся в предположении о совместном деформировании обшивки и подкрепляющих ребер. Нагрузки распределяются между элементами конструкции пропорционально их жесткостям; предельное значение параметра нагрузки определяется сравнением действующих и предельных напряжений для многослойной обшивки ( см. выше) и ребер. [41]

Несущая способность пластинки определяется, как правило, из условий прочности и устойчивости подкрепляющих ребер. [42]

Соответствующие им значения рх представляют собой те сжимающие напряжения, при которых искривленная форма пластинки имеет своей узловой линией подкрепляющее ребро. [43]

Сжатие прямого стержня, имеющего на участке длиною с первоначальную погибь / 0. [44]

Далее определяется максимально допустимая величина стрелки погиби, при которой наибольшие напряжения не превысят предела пропорциональности или близкого к нему предела упругости материала. Аналогичным образом исследуются максимально допустимые величины погиби кругового кольца и цилиндрической оболочки как при наличии, так и при отсутствии подкрепляющих ребер. [45]

Страницы: 1 2 3 4