Cтраница 4
И действительно, способ развития зеленой революции в 60 - е годы подчеркнул неравенство в доходах. Множество людей, занимавшихся сельским хозяйством, оказывались вынужденными продавать свою землю крупным владельцам, а затем идти на работу к ним, чтобы улучшить функционирование их хозяйств. Так обстояло дело в Центральной Америке, Пакистане, Индии, Шри-Ланке и на Филиппинах. Земельная реформа могла бы избавить от этих проблем, но такой шаг не мог быть реализован по политическим мотивам. Зеленая революция попутно выявила множество других проблем. [46]
За последние 40 лет производство продуктов питания на душу населения выросло на четверть и стало на 40 % дешевле. Эти данные приведены в статье лауреата Нобелевской премии Нормана Борлоуга, опубликованной в этом сборнике. Немногие в нашей стране знают, что прежде всего именно работы 90-летнего отца зеленой революции позволили скорректировать мрачные прогнозы Римского клуба, сделанные еще в 60 - е годы, и спасти от голодной смерти сотни миллионов людей в развивающихся странах. [47]
Минуло уже 34 года с тех пор, как, выступая на церемонии вручения Нобелевской премии, я отметил, что зеленая революция позволила достичь лишь временного успеха в войне с голодом, которую ведет человечество. По моим оценкам, человечество должно было в достатке обеспечить себя продовольствием уже к концу XX в. Впрочем, я и тогда подчеркивал, что, пока не удастся замедлить темпы роста населения Земли, любые достижения зеленой революции окажутся эфемерными. Ныне я убежден: уже сегодня человечество располагает технологиями ( либо полностью готовыми к применению, либо находящимися в завершающей стадии разработки), способными надежно прокормить 10 млрд человек. Вопрос лишь в том, получат ли производители продовольствия во всем мире доступ к этим технологиям. [48]
В некоторых регионах применение искусственных удобрений продолжалось, несмотря на то, что был пройден порог, когда продуктивность начинала снижаться. Провал зеленой революции не означал, конечно, что развивающиеся страны должны оставить всякую надежду решить свои проблемы в аграрной сфере. Речь шла, таким образом, не о том, чтобы осваивать новые менее плодородные земли, а о более эффективном использовании возраставшего числа скрытых безработных, внедрении новых культур и более интенсивной системы севооборота. Гипотеза Бозерап внушает оптимизм относительно будущего зеленой революции в развивающихся странах, однако, несмотря на обоснованность положений этой гипотезы, будущее ее видится лишь в долгосрочной перспективе. В то же время правительства стран третьего мира не предпринимают никаких попыток выбраться из тупика. Они должны централизовать ресурсы, создать эффективные структуры для планирования, сбора информации, ведения исследовательских работ, образовательной деятельности, предоставления кредитов, функционирования рыночных сил. [49]
Особенно это относится к рису и пшенице. Необходимыми условиями успеха в этой области являются обеспечение необходимого количества воды для растений и внесение минеральных удобрений. В некоторых регионах урожаи возросли многократно. Однако в настоящее время эйфория, связанная с этими достижениями, стала значительно меньше, чем еще несколько лет назад. Немногие сейчас считают, что значительный рост урожайности - это явление, которое произошло раз и навсегда. Есть свидетельства того, что распределение доходов в сельскохозяйственном секторе в результате зеленой революции стало еще более неравномерным. Бедные фермеры не могут приобрести семена и другие ресурсы, необходимые для получения преимуществ, связанных с новыми техническими возможностями. [50]
В некоторых регионах применение искусственных удобрений продолжалось, несмотря на то, что был пройден порог, когда продуктивность начинала снижаться. Провал зеленой революции не означал, конечно, что развивающиеся страны должны оставить всякую надежду решить свои проблемы в аграрной сфере. Речь шла, таким образом, не о том, чтобы осваивать новые менее плодородные земли, а о более эффективном использовании возраставшего числа скрытых безработных, внедрении новых культур и более интенсивной системы севооборота. Гипотеза Бозерап внушает оптимизм относительно будущего зеленой революции в развивающихся странах, однако, несмотря на обоснованность положений этой гипотезы, будущее ее видится лишь в долгосрочной перспективе. В то же время правительства стран третьего мира не предпринимают никаких попыток выбраться из тупика. Они должны централизовать ресурсы, создать эффективные структуры для планирования, сбора информации, ведения исследовательских работ, образовательной деятельности, предоставления кредитов, функционирования рыночных сил. Безусловно, эта трудная задача. Технологии, рожденные зеленой революцией, экономят рабочую силу, что идет наперекор растущей чувствительности наиболее бедных аграриев по отношению к социальному неравенству. Такой переход может сопровождаться возрастанием социальной напряженности, и правительства должны быть особенно осторожными. [51]