Значение - вероятность - безотказная работа
Cтраница 2
В табл. 2 - 5 сравниваются экспериментальные Рэксп и расчетные Ррасч значения вероятности безотказной работы пленок ПЭТФ и ПС. [16]
Выражения вида (6.4), связывающие параметры распределения прочности и нагрузки со значением вероятности безотказной работы, называют уравнениями связи. Уравнение связи может быть использовано на этапе проектирования для расчета ожидаемого значения вероятности безотказной работы и решения других задач. Для этого выражение (6.4) приводят к виду, более удобному для применения на этом этапе. [17]
Как показывает приведенный пример, резервирование с замещением приводит к существенному увеличению значения вероятности безотказной работы звена по сравнению с вероятностью безотказной работы элемента даже при сравнительно невысокой надежности ПУ. [18]
Результаты расчетов для трех заранее заданных в соответствии с требованиями к эффективности процессов функционирования современных ХТС значений вероятности безотказной работы системы Р01 0 0083, Р02 0 018 и Р03 0 043 приведены в табл. 9.4. Этим величинам соответствуют следующие значения среднего времени безотказной работы ХТС: 7 450 ч; Г2 540 ч и Г3 690 ч, или согласно приведенным ранее рассуждениям 3; 2 5 и 2 внеплановых ремонта ХТС ( отказа) на один плановый ремонт. [19]
Определим значение Р3 из выражения (6.67), исходя из предположения, что ПУ либо отсутствует, либо его значение вероятности безотказной работы равно единице. В этом случае выражение (6.67) сводится к аналогичной формуле (6.66) для постоянного резервирования. [20]
Для изделий с нормальным или другим ( в том числе неизвестным) законом распределения времени безотказной работы рекомендуется контролировать значение вероятности безотказной работы. [21]
Для удобства контроля процесса вычислений в табл. 10.2.10 и 10.2.11 приведены не только номера j / j, уг и у3, но и соответствующие им значения вероятности безотказной работы и стоимости. [22]
 |
Распределение отказов между системами.| Распределение стоимости работ по системам. [23] |
Однако, если попытаться представить графически характер зависимости вероятности безотказной ( без разрушения) работы от веса конструкции ( например, моста) рис. 4, то нетрудно убедиться, что, начиная с некоторого значения G, всякое сколь бы ни было большое увеличение веса конструкции ( наращивание мяса) приводит к относительно все более малому увеличению значения вероятности безотказной работы. [24]
Любые испытания технической продукции на надежность предусматривают получение статистических оценок критериев надежности. Истинные ( теоретические) значения вероятности безотказной работы и интенсивности отказов могут быть получены только при очень большом количестве образцов, что практически невозможно. Таким образом, на практике количество образцов ( объем выборки), используемых при испытаниях на надежность, всегда ограничено. Чем больше образцов использовано при испытаниях, тем выше достоверность их результатов и, наоборот, уменьшение количества образцов влечет за собой снижение достоверности. [25]
В табл. 10.2.8 и 10.2.9 приведена композиция 5-го с 4 - м и 2-го с 3 - м участков соответственно. В каждой клетке таблицы приведены значения вероятности безотказной работы и стоимости. Цифры в правых нижних углах указывают порядковый номер данного числа в доминирующей последовательности. [26]
Вычисление функции надежности - вероятности безотказной работы объекта на заданном отрезке времени - составляет основную задачу теории надежности. Если заданы нормативные значения этих показателей, например значения вероятности безотказной работы, интенсивности отказов, то далее можно проверить надежность с точки зрения соответствия объекта назначенным показателям. Если допустимая область О в формулах (1.4.4) и (1.4.5) такова, что ее граница отвечает предельным состояниям, то эти формулы позволяют найти функцию распределения ресурса, а по ней - математическое ожидание ресурса, значение гамма-процентного ресурса и другие показатели долговечности. [27]
Вычисление функции надежности - вероятности безотказной работы объекта на заданном отрезке времени, - составляет основную задачу теории надежности. Если заданы нормативные значения этих показателей, например значения вероятности безотказной работы, интенсивности отказов, то далее можно проверить надежность с точки зрения соответствия объекта назначенным показателям. Если область Q в формулах (2.30) и (2.31) такова, что ее граница отвечает предельным состояниям, то эти формулы позволяют найти функцию распределения ресурса, а по ней - математическое ожидание ресурса, значения гамма-процентного ресурса и другие показатели долговечности. [28]
Резервированные системы, в которых используются схемы совпадений, характеризуются отказами типа Обрыв и Ложное срабатывание. В теории надежности показано существование кри -; тических значений вероятностей безотказной работы отдельного технического устройства, выдающего сигнал на схему совпадений, которые позволяют судить о целесообразности применения данного способа резервирования. С увеличением общего числа резервных устройств критическое значение вероятности безотказной работы по отказам типа Обрыв уменьшаются, а по отказам типа Ложное срабатывание увеличиваются Для получения симметричных функций вероятностей безотказной работы при наличии обоих типов отказов требуется нечетное число резервных устройств. [29]
Исходные данные, необходимые для проведения испытаний микросхем на надежность, устанавливаются техническими условиями на микросхемы. Таковыми данными являются: минимальное Я2 или приемлемое Р4 значение вероятности безотказной работы на время t3 в заданном режиме испытаний ( Pi принимается равной заданному в технических условиях значению РСТ на время ta), риск поставщика а, риск заказчика р, размер выборки п и приемочное число С. [30]
Страницы: 1 2 3