Вероятность - отключение
Cтраница 1
Вероятность отключения ППТ в целом оценивается величиной 0 016 1 / год на 100 км линии, и не превышает вероятности возникновения случаев развития аварии из-за отказа АПНУ в альтернативном варианте ВЛ переменного тока. [1]
Для определения результирующей вероятности отключения двух ВЛ следует просуммировать все описанные случаи и подставить в результирующую формулу ранее приведенные значения. Получим суммарную вероятность потери двух ВЛ, равную AS 0 4 и т 2 5, что характеризует низкую надежность схемы. [2]
Таким образом, вероятность отключения более или менее протяженного участка газопровода и перерыв в снабжении газом некоторого относительно значительного количества предприятий делается величиной практически мало ощутимой. [3]
Следует учесть, что сама вероятность отключения трехфазного короткого замыкания на линиях с металлическими опорами под тросом, по крайней мере, на порядок ниже вероятности отключения однофазного короткого замыкания. В этих условиях можно было бы допустить при однополюсных испытаниях выключателей меньшие СВН, чем при отключении первой фазы трехфазного замыкания, если бы при отключении обеих последующих фаз СВН всегда была бы значительно меньше. Между тем, как было показано выше, при отключении второй фазы трехфазного или двухфазного короткого замыкания с землей СВН, как правило, не меньше, чем при отключении первой фазы, а следовательно, больше, чем при отключении последней. [4]
 |
Зависимость напряжения на емкости схемы на 6 - 28 от отношения хС1 / хт.| Схема, в которой возможно возникновение неустойчивости нейтрали. [5] |
При большей длине линии следует стремиться уменьшить вероятность несимметричных отключений, например путем отказа от применения плавких предохранителей и однофазных выключателей. [6]
ЛЭП ультравысокого напряжения необходимо рассчитывать на основе вероятности отключений и исходя из комбинации вероятностей перекрытия изоляции под действием внутренних и грозовых перенапряжений. [7]
К устройствам ЧАПВ в первую очередь присоединяются: высокоответственные потребители ( отключаемые последними очередями АЧР), потребители, вероятность отключения которых наиболее велика ( отключаемые первыми, верхними очередями АЧР), а также потребители на подстанциях без постоянного дежурного персонала и телеуправления, удаленных от пункта размещения оперативных выездных бр. [8]
 |
Схемы РУ 6 - 10 кВ подстанций. [9] |
Блочная схема без перемычки ( рис. 24.16, а) целесообразна при небольшой длине линий, поскольку при этом вероятность отключения линии вместе с трансформатором относительно мала. Недостаток этой схемы заключается в том, что при повреждении и ремонте линии в работе остается один трансформатор. Электроснабжение не прерывается, но оставшийся трансформатор может оказаться сильно перегруженным. [10]
 |
Варианты схем присоединения подстанций к двойной линии 35 - 220 кВ. [11] |
Блочная схема без перемычки ( рис. 24 - 17, а) целесообразна при небольшой длине линий, поскольку при этом вероятность отключения линии вместе с трансформатором относительно мала. Недостаток этой схемы заключается в том, что при повреждении и ремонте линии в работе остается один трансформатор. Электроснабжение не прерывается, но оставшийся в работе трансформатор может оказаться сильно перегруженным. [12]
В линиях с длиной больше / пр следует по возможности не применять плавких предохранителей и выключателей с пофазным проводом с целью уменьшить вероятность несимметричных отключений. [14]
Для линий с опорами до 40 - 45 м и защитными углами 16 и более проведенное в СССР исследование опыта эксплуатации позволяет удовлетворительно охарактеризовать вероятности отключений. Однако при более высоких опорах и очень малых защитных углах вероятности прорыва оказываются большими, чем при простой экстраполяции этих данных, ибо существенно возрастает роль боковых ударов. [15]
Страницы: 1 2