Вероятность - появление - ошибка
Cтраница 2
Поэтому за основу оценки вероятности появления ошибки целесообразно принимать количество обрабатываемой информации QH. При анализе результатов работы системы неважно знать, где произошла ошибка при обработке информации, а важно определить вероятность ошибки в системе в целом. [16]
Мы исследовали вопросы определения вероятностей появления ошибок на выходе автомата В % ( п, п) при условии, что распределения ошибок на входе и в управлении автомата известны. Другая постановка задачи относится к построению автоматов, которые восстанавливают выходную последовательность с более высокой надежностью. Например, в качестве автомата, восстанавливающего выходную последовательность по искаженным входной и управляющей последовательностям вместо исходного автомата В. [17]
При передаче короткими пакетами уменьшаются вероятность появления ошибок и время занятости каналов повторными передачами. [18]
Из сказанного следует, что вероятность появления ошибок в передаваемых данных от действия импульсной помехи велика; импульсная помеха является одним из главных факторов, влияющих на качество передачи. Так, считается, что импульсная помеха является причиной до 20 % всех ошибок при передаче данных по каналам ТЧ кабельных и воздушных систем высокочастотного телефонирования. [19]
 |
Линейная аппроксимация дуги окружности. [20] |
При разработке программы с помощью ЦВМ вероятность появления ошибок резко сокращается. [21]
В целях сокращения трудоемкости кодирования и вероятности появления ошибок, а также удобства пользования кодировочными таблицами разрабатывают макеты коди-ровочных таблиц, сопряженные с формой исходных данных. Этой же цели служит использование трафарета при записи исходной информации на технический носитель, который при наложении на операционно-технологическую карту выделяет нужную информацию и указывает порядок ее записи. Одним из эффективных направлений снижения трудоемкости кодирования является использование автоматических кодирующих устройств - автокодировщиков, предназначенных для автоматического кодирования и перфорации исходных данных. [22]
При данной скорости передачи данных и вероятности появления ошибки каждый такой сдвиг позволяет осуществлять передачу на все более низких скоростях. Всякий раз, когда говорится более низкая скорость передачи сигнала, это эквивалентно сообщению, что имеется возможность уменьшить ширину полосы пропускания. Аналогично любое повышение скорости передачи сигналов соответствует увеличению ширины полосы пропускания. [23]
Под достоверностью информации понимается некоторая функция вероятности появления ошибок. Необходимым условием обеслечения определенной достоверности информации является снижение вероятности появления ошибок до какого-то определенного предела. Естественно, что этот процесс протекает при ограничениях на материальные и временные затраты. [24]
Следование правилам хорошего стиля программирования значительно уменьшает вероятность появления ошибок на этапе набора текста, делает программу легко читаемой, что в свою очередь облегчает процессы отладки и внесения изменений. [25]
Анализируя эту формулу, можно сделать вывод, что вероятность появления ошибки в передаваемом сообщении определяется объемом информации QH и скоростью передачи. При этом следует учитывать, что вероятность искажения информации в канале связи зависит от времени суток, в которое осуществляется передача. [26]
Для большинства систем управления необходимо создавать такие АлСУ, вероятность появления ошибки в которых была бы сведена к абсолютному минимуму. В противном случае существует конечная вероятность проявления ошибки в БС, операционный коэффициент эффективности которых должен быть исключительно высок. [27]
В системах с ограниченной мощностью удобнее всего пользоваться графиком вероятности появления ошибки, поскольку при переходе от одной кривой к другой требования к полосе пропускания лишь подразумеваются, а явно выделяется вероятность появления битовой ошибки. График эффективности использования полосы частот, как правило, применяется в системах с ограниченной полосой пропускания; здесь при переходе от одной кривой к другой на задний план отодвигается вероятность появления битовой ошибки, тогда как требования к полосе пропускания показываются явно. [28]
Приведение ошибок согласно гипотезе 2 может быть выполнено умножением вероятности появления ошибки, возникшей в каждой процедуре, на произведение коэффициентов передачи ошибки по каждому пути, соединяющему эту процедуру с рассматриваемым выходным массивом. При этом полученное значение вероятности ошибки, проникающей в выходной массив по каждому пути, не должно быть больше единицы. Однако из-за допущений, лежащих в основе расчетов, полученное произведение может оказаться больше единицы. [29]
Считая ошибки в каждом разряде кода независимыми, можно определить вероятность появления ошибки t - ft кратности при известной вероятности искажения одного разряда двоичного кода. В этом случае ошибки в каждом из разрядов подчиняются биноминальному распределению вероятностей. [30]
Страницы: 1 2 3 4