Cтраница 1
Биологическое регулирование, если его рассматривать с экологической точки зрения как один из аспектов природного регулирования, может быть определено как действие паразитов, хищников или патогенных организмов по поддержанию средней плотности популяции другого организма на более низком уровне, чем она была бы без их наличия. Такое определение отражает сущность биологического регулирования и не выходит за рамки определения естественного регулирования. Оно является демографическим и экологическим по содержанию, но не объясняет механизма регулирования. То, что естественные враги обычно способны осуществлять регулирование численности, в основном признано большинством энтомологов и зооэкологов. Имеется множество доказательств этого, как будет показано в последующих главах. [1]
Сознательно проводимое биологическое регулирование или биологическая борьба, как подчеркивается в этой книге, обычно направлены против организмов, которые уже являются вредителями или представляют собой потенциальных вредителей. [2]
Показателем успешного биологического регулирования количества вредных клещей является и постепенное уменьшение плотности зимующих яиц P. [3]
Отдельные вопросы биологического регулирования в нейрофизиологическом аспекте могут быть рассмотрены на примере функциональной связи между структурами продолговатого мозга и ядром спииальных мотонейронов. [4]
Если факторы биологического регулирования обеспечивают регулирование популяции какого-то организма до плотности ниже той, которая была бы вредной для интересов людей, то это будет случай экономически успешного, биологического регулирования. В обиходе термин биологическое регулирование иногда ограничивают только экономически успешными случаями. Если путем биологического регулирования достигается средняя плотность популяции, несколько превышающая экономически удовлетворительный уровень, то говорят о частичном биологическом подавлении. В некоторых случаях биологическое регулирование может быть весьма успешным экономически в течение какого-то промежутка времени, а затем лишь отчасти успешным в последующий период. В этих случаях мы просто пытаемся определить степень биологического регулирования, пользуясь экономической меркой. Поэтому предлагается давать оценку, пользуясь прилагательными полный, значительный или частичный, чтобы охарактеризовать различную степень экономического успеха. Главная экономическая черта успешной биологической борьбы заключается в том, что, если успех достигнут, он в значительной мере остается постоянным. Нет ни одного явного случая, когда бы по достижении полного биологического подавления, результаты которого сказывались в течение нескольких лет, они затем сводились бы на нет, если не считать тех случаев, когда естественные враги были уничтожены химической обработкой. [5]
Функционирование и эффективность биологического регулирования сильно зависят от состояния нервной системы. Всякий знает, что отдохнувший человек ловит предметы или стреляет лучше, чем усталый, а пьяный вообще не может точно прицелиться. Ниже мы будем еще говорить о том, что в процессе регулирования регулируемая величина колеблется около заданного значения. Тщательно прицеливаясь, вы конечно ощущали эти колебания - у вас дрожала рука - и, вероятно, заметили, что когда вы устали, рука дрожит сильнее. [6]
Поддержание существующего уровня биологического регулирования потенциальных вредителей может иметь исключительное значение для человека. [7]
Преимущества естественного или искусственного биологического регулирования численности вредителей приобретают все большее признание и поддержку, но то обстоятельство, что и биологический метод борьбы не является панацеей от всех бед, также признается повсеместно. [8]
Под изучением в области биологического регулирования понимают исследования, на которых основывается любое применение биологического метода, но не обязательно имеющие целью достижение немедленных практических результатов, а также не связанные с непосредственными попытками использования и сохранения естественных врагов или попытками каких-либо других воздействий на них. Первый этап представляет собой фундаментальные научные исследования в области таксономии, биологии, физиологии, генетики, экологии, динамики популяции, поведения, методов разведения и питания. Такие исследования охватывают в первую очередь паразитов, хищников, патогенные организмы, а также и их хозяев и, кроме того, другие взаимодействующие факторы внешней среды. Главы 3 - 9, 19, 20 и 23, а также части большинства других глав написаны в основном исходя из результатов этих фундаментальных исследований. [9]
В качестве примеров прежних попыток биологического регулирования мы выбрали те, где объектами регулирования были три вида иноземных растений, случайно завезенных в Австралию, каждый из которых размножился настолько, что стал злостным сорняком: кактус из рода Opuntia, зверобой Hypericum perforatum и дурниш-жжк Xanthium strumarium. [10]
По этой причине в исследованиях по биологическому регулированию влияние физических факторов может иметь второстепенное значение, хотя совершенно очевидно, что распространение и численность многих организмов в основном ограничиваются климатическими ( но не только климатическими, как видно из последующего) или другими факторами йнешней среды, помимо естественных врагов. [11]
Откладка яиц браконидоу Macrocentrus ancyli-vorus Roh. в гусеницу восточной ( персиковой плодожорки Grapholltha molesta Busck.. [12] |
Некоторые ихневмониды, наиболее важные в биологическом регулировании, также являются паразитами личинок. К этой категории относится, в частности, большая часть Ophio-ninae. Почти все представители трех подсемейств, включающих в себя паразитов личинок, являются одиночными и имеют хвостатых первичных личинок. Окукливание происходит вне тела хозяина, хотя оно может произойти и в коконе хозяина. Кокон этих паразитов часто имеет полосы или покрыт крапинками. [13]
Сообщения о губительном действии патогенных организмов на биологическое регулирование численности вредных насекомых все же пока крайне редки. [14]
Некоторые ученые считают вредным для нормального хода биологического регулирования ручной сбор вредителей. Холлоуэй [978] и Планк [1596] полагают, что срезание старых или поврежденных тростниковой огневкой молодых побегов сахарного тростника снижает количество паразитов тростниковой огневки и поэтому совершенно нецелесообразно. По той же причине ле Пелли [1201] и Киркпатрик [1141] возражают прртив сбора вручную яиц клопов-щитников Antestia с кЪфейных деревьев в Африке. Так как зараженность яиц клопов паразитами обычно достигает 90 %, эти ученые считали, что ручной сбор яиц фактически приводит к удалению паразитов. [15]