Указанная вероятность

Cтраница 2

Мы видим, что указанная вероятность равна модулю вектора плотности потока вероятности. Таким образом, этот вектор может содержать непосредственную информацию о движении частицы. [16]

В табл. 8 представлены указанные вероятности P. [17]

В приводимых далее примерах используются указанные вероятности скрещивания и мутации, однако размерность популяций будет выбираться в зависимости от размерности решаемых задач. [18]

Имеются математические модели, позволяющие связать указанные вероятности с конструктивными ( внутренними) параметрами тормоза, которые должны быть установлены, включая, естественно, диаметр и ширину тормозного шкива, толщину обода. Также может быть оценена и плата за полезность, то есть затраты на изготовление, монтаж и эксплуатацию этого механизма в зависимости от тех же конструктивных параметров. Таким образом, уже на стадии концептуального проектирования можно получить расчетные оценки двух основных показателей качества тормоза буровой лебедки и, сравнивая по этому показателю различные варианты проектных решений, выбирать лучшее. [19]

К нахождению кривой парциальных выносов. [20]

Поэтому кривая разделения представляет собой зависимость указанной вероятности от размера частиц. [21]

Зависимости вероятности срыва функционирования многоканальной системы от коэффициента использования оперативного времени при различном числе каналов. [22]

Однако расчет показывает, что с указанной вероятностью она может выполнить несколько большее задание с Я. [23]

Поэтому здесь будем полагать, что значение указанной вероятности задано. [24]

В случае технической или экономической нецелесообразности обеспечения указанной вероятности возникновения взрыва производственные процессы должны разрабатываться так, чтобы вероятность воздействия опасных факторов взрыва на людей в течение года не превышала 10 - на человека. При этом принятое значение вероятности возникновения взрыва на любом взрывоопасном участке производственного процесса должно быть обосновано и согласовано в установленном порядке с органами государственного надзора. [25]

В случае технической или экономической нецелесообразности обеспечения указанной вероятности возникновения взрыва производственные процессы должны разрабатываться так, чтобы вероятность воздействия опасных факторов взрыва на людей в течение года не превышала Ю-6 на человека. При этом принятое значение вероятности возникновения взрыва на любом взрывоопасном участке производственного процесса должно быть обосновано и согласовано в установленном порядке с органами государственного надзора. [26]

В случае технической или экономической нецелесообразности обеспечения указанной вероятности возникновения взрыва производственные процессы должны разрабатываться так, чтобы вероятность воздействия опасных факторов взрыва на людей в течение года не превышала 10 - 6 на человека. При этом принятое значение вероятности возникновения взрыва на любом взрывоопасном участке производственного процесса должно быть обосновано и согласовано в установленном порядке с органами государственного надзора. [27]

Для конкретных объектов контроля и определенных средств диагностики указанные вероятности могут быть вычислены в зависимости от вероятностей ошибок а первого и р второго рода. [28]

С изменением же времени работы, естественно, изменяется и указанная вероятность, являющаяся, вообще говоря, функцией времени. Часто приходится по некоторым данным рассчитывать эту вероятность и другие характеристики для тех или иных элементов при выбранном ( в соответствии с практическими задачами) отрезке времени. В подобных расчетах и используются рассмотренные в предыдущих пунктах данного параграфа характеристики случайных величин. [29]

Максвелл допустил, что искомая вероятность равна произведению всех трех указанных вероятностей, считая, что все составляющие события являются независимыми. Это допущение в выводе остается недоказанным, и оно в свое время встретило ряд возражений, так как столкновения молекул должны влиять на распределение скоростей по осям. [30]

Страницы: 1 2 3 4