Аппаратурный резерв

Cтраница 1

Зависимости вероятности срыва функционирования кумулятивной системы с общим нагруженным дублированием от минимального времени выполнения задания при. различных значениях оперативного времени и кратности резервирования и различных соотношениях между интенсивностями отказов и восстановления.| Зависимости вероятности безотказного функционирования кумулятивной системы с общим нагруженным резервом от резерва времени при различных кратностях аппаратурного резервирования и различном минимальном времени выполнения задания. [1]

Аппаратурный резерв позволяет существенно увеличить планируемый коэффициент использования оперативного времени системы, равный kn tj-t. При увеличении U коэффициент & и растет и становится близким к единице. Так, при Х / 5 коэффициент йи возрастает до 0 9775 и 0 9913 для р0 9 и 0 99 соответственно. [2]

Зависимости вероятности срыва функционирования и выигрыша надежности по вероятности срыва функционирования при введении общего нагруженного дублирования от минимального времени выполнения задания при различных соотношениях между интенсивностями отказов и восстановления и неизменном оперативном времени.| Зависимости вероятности срыва функционирования дублированной системы от минимального времени выполнения задания при различных соотношениях между интенсивностями восстановления и отказов и неизменном оперативном времени. - - - - - - - - нагруженное дублирование. - - - - - - - - ненагруженное дублирование. [3]

Введение аппаратурного резерва позволяет значительно сократить резерв времени, требуемый для обеспечения необходимой вероят-ности безотказного функционирования. С другой стороны, наличие сравнительно небольшого резерва времени позволяет уменьшить кратность резервирования аппаратуры и тем самым улучшить технико-экономические показатели системы. Этот вывод иллюстрируется такими цифрами. [4]

Зависимости вероятности Ц срыва функционирования от крат - 0 6 ности резервирования при различном минимальном времени выполнения задания. [5]

Однако с ростом W3 ненагруженный аппаратурный резерв приводит к заметно большему выигрышу надежности по вероятности срыва функционирования, чем резерв времени той же кратности, так как в системе с аппаратурным резервом вероятность срыва функционирования меньше. [6]

В последнем случае требуется вдвое меньший аппаратурный резерв, чем в первом, и резерв времени, в 2 5 раза меньший, чем во втором. С увеличением задания сокращение резерва времени становится еще заметнее. Следовательно, введение нагруженного дублирования уменьшает требуемый резерв времени в 2 9 раза по сравнению с системой без аппаратурного резерва. С другой стороны, введение резерва времени 42 2 FB позволяет сократить оборудование на одну треть по сравнению с системой с двукратным резервированием. [7]

Если же в систему с аппаратурным резервом вводится восстановление с той же интенсивностью а, что и в кумулятивной системе, то вероятность ее безотказной работы возрастает и соответственно возрастает эквивалентное значение резерва времени. Однако этот прирост не столь уж велик, в особенности при малых Ма. Относительное увеличение эквивалента, вызванное введением восстановления, тем меньше, чем больше кратность аппаратурного резервирования. С ростом Ма эквивалентный резерв времени сначала уменьшается, как и в случае невосстанавливаемой системы, но затем начинает расти. [8]

Зависимости вероятности срыва функционирования невосстанавливаемой многоканальной системы с общим нагруженным аппаратурным резервом от резерва времени и допустимого суммарного времени простоя каналов при различном числе основных и резервных каналов, но одинаковой. вероятности отказа систем в отсутствие резерва времени.. - - - - - - - Q ( U.| Зависимости вероятности срыва функционирования невосстанавливаемой многоканальной системы с общим нагруженным аппаратурным резервом от минимального времени выполнения задания при различном числе основных и резервных каналов и постоянном резерве времени. [9]

Следует отметить, что системы с аппаратурным резервом выполняют при этом большее задание. [10]

В этой работе показано, что введение структурного или аппаратурного резерва позволяет значительно сократить резерв времени ( а следовательно, и емкость промежуточных резервуаров), требуемый для обеспечения необходимой вероятности безотказной работы. Между тем наличие сравнительно небольшого временного резерва, обеспечиваемого применением промежуточных резервуаров, позволяет уменьшить кратность поэлементного резервирования. [11]

Зависимости вероятности срыва функционирования невосстанавливаемой многоканальной системы с общим нагруженным резервом от объема задания при различном числе основных и резервных каналов и постоянном допустимом суммарном времени простоя каналов. [12]

Сравнивая двухканальные системы ( 2; 2) с общим аппаратурным резервом и раздельным дублированием каналов, замечаем, что при ненагруженном аппаратурном резерве и резерве времени / и4 обе системы имеют одинаковые характеристики надежности. [13]

Отсюда видно, что приращение средней наработки, вызванное введением аппаратурного резерва, оказывается одинаковым в системах с резервом времени и без него, а приращение, создаваемое благодаря резерву времени, определяется лишь количеством каналов в системе и не зависит от числа резервных устройств. [14]

Кроме затрат времени на ремонт, замену элементов и подключение аппаратурного резерва существуют и другие виды непроизводительных затрат рабочего времени. Так, обнаружение отказа задерживается из-за неидеальности системы контроля работоспособности системы. При периодическом контроле интервал времени необнаруженного ( скрытого) отказа исчисляется от момента возникновения отказа до ближайшей контрольной проверки. Между соседними проверками обесценивается и часть полезной работы. Чтобы уменьшить объем обесцениваемых работ, задание выполняют поэтапно. В этом случае отказ обесценивает лишь результаты текущего этапа выполнения задания. [15]

Страницы: 1 2 3 4