Cтраница 2
Возможности применения структурного резервирования на практике ограничиваются допустимыми значениями массы, объема, стоимости или других параметров резервируемого объекта. Поэтому приходится решать задачу оптимального структурного резервирования, имеющую два аспекта: или обеспечение максимального значения показателей надежности при заданном значении ограничивающего фактора, или обеспечение заданных значений показателей надежности при минимальном значении ограничивающего фактора. [16]
Нагруженное резервирование - структурное резервирование, при котором избыточные элементы, входящие в физическую структуру объекта, находятся в работе. [17]
Ненагруженное резервирование - структурное резервирование, при котором избыточные элементы, входящие в физическую структуру объекта, не находятся в работе. [18]
Блок-схема надежности химико-технологических систем со скользящим резервом. [19] |
Анализ различных способов структурного резервирования [1, 2, 6-8] позволяет выделить их следующие свойства. Основное свойство резервирования состоит в том, что оно позволяет из малонадежных элементов создавать надежные ХТС. [20]
В дальнейшем будем рассматривать лишь структурное резервирование, так как остальные виды относятся к специфическим условиям эксплуатации РЭА. [21]
Один из видов схемной избыточности - структурное резервирование, предполагающее включение в схему устройства дополнительных элементов, которые позволяют скомпенсировать отказы отдельных частей устройства и обеспечить его надежную работу. Но резервирование эффективно только в случае, когда неисправности являются статистически независимыми. В ЭВМ ввод структурной избыточности производят по следующей схеме: входные сигналы поступают на п логических схем, причем п k, где k - число логических схем в нерезервированной схеме. Выходные сигналы всех п логических схем далее подают на решающий элемент, который согласно функции решения по этим сигналам определяет значения выходных сигналов всей схемы. [22]
Структурный метод повышения надежности путем параллельного соединения элементов является структурным резервированием и рассматривается ниже. [23]
Наиболее употребительным, а поэтому и наиболее изученным, является структурное резервирование. При его использовании можно применить различные схемы включения резервных элементов; при этом важное значение имеют режим работы резервных элементов до и после появления отказа в основных элементах, а также кратность резервирования. [24]
Прежде чем переходить к изложению методов расчета показателей надежности систем со структурным резервированием, необходимо сделать некоторые замечания. [25]
В качестве методов обеспечения надежности СТС в работах, посвященных проблеме надежности, рассматривается только метод структурного резервирования, то есть введения избыточных элементов в систему. В проблеме резервирования СТС разработаны и обоснованы преимущества параллельного соединения элементов по сравнению с последовательным, мажоритарного резервирования. Но увеличение числа элементов, а также связей между ними - не может не отразиться на надежности системы в целом. [26]
При выборе оптимальной структуры блока ПГА следует учитывать, что в этом случае на традиционные методы структурного резервирования накладываются ограничения, обусловленные спецификой ПГА. Они заключаются в том, что монтажные соединения элементов ПГА в блоке могут не совпадать с их схемно-функциональными соединениями в структурной схеме надежности блока. Таким образом, одна и та же принципиальная схема блока ПГА может иметь несколько различных вариантов структурной схемы надежности в зависимости от того, какая из ряда функциональных задач является основной, и от того, как влияют на решение этой задачи конкретные проявления отказов элементов ПГА, входящих в блок. [27]
Схема чтения информации, записанной в ошибкозащищенном коде. [28] |
С появлением микропроцессоров и микроЭВМ, с которыми связано уменьшение стоимости и размеров вычислительных устройств, методы структурного резервирования получили широкое распространение. [29]
При определенных условиях сравнительно небольшой резерв времени т дает возможность обеспечить ту же вероятность выполнения системой задачи, что и при двукратном или даже трехкратном структурном резервировании. [30]