Cтраница 3
Классификация методов резервирования. [31] |
Структурное резервирование, иногда называемое аппаратурным ( элементным, схемным), предусматривает применение резервных элементов структуры объекта. Суть структурного резервирования заключается в том, что в минимально необходимый вариант объекта вводятся дополнительные элементы. [32]
Надежность сложных технических систем оценивается вероятностным показателем, более полно характеризующим систему с точки зрения ее выходного эффекта, - показателем качества функционирования системы, являющимся математическим ожиданием характеристики качества функционирования. Эти показатели и определяют необходимое структурное резервирование систем. [33]
Возможности применения структурного резервирования на практике ограничиваются допустимыми значениями массы, объема, стоимости или других параметров резервируемого объекта. Поэтому приходится решать задачу оптимального структурного резервирования, имеющую два аспекта: или обеспечение максимального значения показателей надежности при заданном значении ограничивающего фактора, или обеспечение заданных значений показателей надежности при минимальном значении ограничивающего фактора. [34]
Равномерное ( сверху и оптимальное ( снизу по критерию ( 92 расположение перемычек ( s - число перемычек, г - число ниток, е Рн / рк. [35] |
Особую роль играют межцеховые перемычки. Их сооружение является одним из способов структурного резервирования. Такого рода перемычки усиливают технологические взаимосвязи между цехами. Их функции оказываются тем более существенными, чем крупнее агрегаты и, следовательно, чем меньше маневренные возможности отдельных цехов. В отличие от перемычек по трассе межцеховые перемычки не увеличивают числа секций на участке, но зато позволяют объединить агрегатный резерв цехов. В нештатных ситуациях на станциях агрегаты разных цехов могут работать с общим входом. Эффективность использования установленной мощности повышается, что в конечном счете приводит к приросту годовой производительности газопровода. [36]
Методы проектной компоновки ( включая разработку программной и конструкторской документации объектно-ориентированных изделий) вместе с системой технического обеспечения проектирования могут рассматриваться как необходимое условие перехода к автоматизации проектирования. При этом для плохо формализуемых процедур ( функциональная декомпозиция, структурное резервирование, функционально-логическая компоновка, выбор компоновочных конструкций и др.) могут быть использо ваны итеративные диалоговые процедуры с использованием резидентных технических средств ввода и отображения информации; для автоматизации формальных операций проектирования ( конструирования) и выпуска документации - машинные методы и программы, разрабатываемые в рамках общей проблемы создания и внедрения КТС ЛИУС в АСУ ТП. [37]
Отказом системы ОВ следует считать событие, после возникновения которого она не способна выполнять задание при определенных условиях; отказ возникает в момент израсходования резерва времени. На основе этого общего определения для каждого конкретного способа временного резервирования ( как и при структурном резервировании) необходимо формулировать критерии отказа системы. В частности, при использовании мгновенно пополняемого резерва времени отказ системы возникает в момент, когда время восстановления объекта при очередном нарушении его работоспособности превосходит допустимое значение. При непополняемом резерве времени отказ системы возникает в тот момент, когда суммарные потери на восстановление работоспособности объекта и устранение последствий его отказа достигают значения выделенного резерва времени. [38]
Схемы обладают различными возможностями маневрирования. Следовательно, технологическая схема определяет гибкость управления системой при отказах оборудования, поэтому она отнесена к средствам структурного резервирования. [39]
Данные надежности относятся к вычислительным комплексам средней сложности без резервирования. В тех случаях, когда такая надежность оказывается недостаточной, обеспечивается возможность повышения ее до требуемой величины путем структурного резервирования. [40]
Избыточные элементы, вводимые в схему СТТ, позволяют системе быстро реагировать на изменение условий эксплуатации, маневрировать потоками в многониточных магистралях. Совокупность приемов и методов, которыми пользуются производственные организации при управлении большими трубопроводными системами, также относится к структурному резервированию. Расширение диапазона этих приемов зачастую не требует изменения конструкций. [41]
На производственных предприятиях дублируют даже уникальные станки и участки автоматических линий, в станках применяют запасные комплекты специальных инструментов, используют накопители. Структурное резервирование в ряде объектов обеспечивает сохранение работоспособности, но с пониженными показателями. Например, в механизмах подъема специальных грузоподъемных кранов механический привод дублируется ручным приводом, обеспечивающим функционирование, хотя с гораздо меньшей эффективностью. В некоторых системах резервные агрегаты и машины используются как рабочие в часы пик, например эскалаторы в метро, лифты в административных зданиях. [42]
Наиболее распространенным методом обеспечения требуемой надежности АСУП следует считать применение резервирования, т.е. введение избыточности. Резервирование подразделяется на структурное, временное и информационное. Структурное резервирование предусматривает использование избыточных элементов структуры АСУП и применяется для повышения надежности КТС АСУП и ИПО. [43]
Если первые четыре вида избыточности давно известны и находят широкое применение, то интенсивное исследование систем с временной избыточностью началось в последнее десятилетие. Временное резервирование представляет собой метод обеспечения нормального функционирования систем ( объектов) в условиях воздействия внешних возмущений путем назначения и использования резервного ( избыточного) времени. Этот резерв вносится не в объект, как, например, при структурном резервировании, а в порядок ( алгоритм) использования ( применения) объекта, как это имеет место при информационном или функциональном резервировании. [44]
Машина или конструкция, обладающая достаточным запасом надежности по отношению к эксплуатационным, природным и особым воздействиям, обычно более надежна по отношению к потенциальным ошибкам. К повышению такой надежности, как правило, ведут все меры, предназначенные для повышения живучести - способности объекта удовлетворять требованиям безопасности, несмотря на появление отказов и ( или) воздействий предаварийного характера. Выбор конструкционных материалов с большим запасом пластичности, большей энергоемкостью при разрушении, большей трещи-ностойкостью, введение структурного резервирования путем повышения степени статической неопределимости и другие мероприятия приводят к повышению надежности объекта по отношению к ошибкам человека. [45]