Cтраница 2
Разность между плотным остатком и весом золы дает вес органического вещества или потерю при прокаливании в миллиграммах. [16]
Иногда бывает, что уменьшающийся сначала вес золы при дальнейшем прокаливании может начать увеличиваться; это указывает на окисление солей железа. В этом случае за вес золы принимают последний вес, разнящийся от предыдущего не более чем на 0 1 %, независимо от того, уменьшался или увеличивался вес. [17]
Навеска топлива 1 5281 г; вес золы 0 2575 г; Wa12 75 %; Шобщ. [18]
Иногда бывает, что уменьшающийся сначала вес золы при дальнейшем прокаливании может начать увеличиваться; это указывает на окисление солей железа. В этом случае за вес золы принимают последний вес, разнящийся от предыдущего не более чем на 0 1 %, независимо от того, уменьшался или увеличивался вес. [19]
Остаток на фильтре осторожно озоляют и вес золы пересчитывают на окись висмута. [20]
Расход песка значителен и равен примерно 15 - 25 % веса золы в топливе. [21]
Данные показывают, что содержание соединений фосфора составляет почти половину веса золы. Большой процент падает также на долю соединений калия. [22]
При низком содержании хлора ( 0 004 % хлора от веса золы) берут 50 мл раствора и упаривают его. Параллельно ведут холостое определение. [23]
Окончив прокаливание в муфеле и охладив тигель в эксикаторе, определяют вес золы, взвешивая тигель с содержимым на аналитических весах. Затем тигель вновь прокаливают в муфеле, охлаждают в эксикаторе и взвешивают. Эти операции повторяют до тех пор, пока не будет достигнут постоянный вес золы. [24]
Для определения зольности взята навеска каменного угля весом 1 2674 г. Вес золы оказался равным 0 1022 г. Сколько процентов золы в каменном угле. [25]
Сущность разработанного ими способа заключается в следующем: обез-золенный бумажный фильтр ( вес золы которого известен) помещают в подготовленные для работы тигель или чашку таким образом, чтобы он хорошо прилегал к дну и к части боковой поверхности. Поверх фильтра в тигель или чашку наливают предварительно перемешанный испытуемый образец и определяют его вес. Тигель или чашку с навеской образца помещают на электроплитку ( или горелку) и при постепенном увеличении нагрева удаляют воду до прекращения выделения с конусообразного фильтра пузырьков воды. [26]
В то время, как вес механических загрязнений является вполне реальной величиной, вес золы после прокаливания не есть в то же самое время вес растворимых веществ. Их, конечно, гораздо больше, потому что прокаленная зола чаще всего представляет собой окислы железа, кальция и соли щелочных металлов. Их состав подвержен значительным колебаниям так же, как и характер действия на фитиль на границе с пламенем. Высказывалось даже соображение, что соединения, заключающие окисленную серу, не вредны, так как с-пособствуют спеканию полы в легко удаляемые корки и шарики. Обычно фотометрические исследования показывают, что все виды золы вредны, так как вызывают спадание пламени и, следовательно, уменьшение фотометрического эффекта. [27]
С процесс озоле-кия и прокаливания следует считать законченным с наступлением постоянного, изменения веса золы при повторных прокаливаниях. Последний перед наступлением постоянного изменения вес следует брать для подсчета содержания золы. [28]
Вес примесей вычитают из веса образца, взятого для озо-ления, и из веса золы. [29]
Зольность в % бумаги и картона ( ГОСТ 7629 - 66) определяется отношением веса золы к весу навески бумаги или картона с учетом их первоначальной влажности. [30]