Значение - поверхностная энергия
Cтраница 2
Измеренные методом раскрытия трещины значения поверхностной энергии удовлетворительно совпадают с другими ее оценками для стекол. Для металлов измеренная величина Gc оказывается на три порядка выше, чем поверхностная энергия. Поэтому здесь приходится искать другие механизмы. [16]
 |
Значения поверхностной энергии утж и числа циклов N. [17] |
Для материалов, имеющих высокие значения поверхностной энергии, например для металлов, силикатных стекол, этот эффект может быть очень значителен. Наряду с чисто поверхностно-адсорбционным воздействием, жидкая среда может проникать в субмикродефекты твердого тела и оказывать дополнительное расклинивающее действие за счет капиллярных сил и давления растекания. [18]
По сумме количественных данных были получены значения поверхностной энергии фрактального кластера каждого материала, зависимости энергии от числа частиц в кластере. [19]
 |
Значения свободной энергии поверхности, возникшей при разрыве образца. [20] |
Большое различие между экспериментальным и теоретическим значениями поверхностной энергии сопоставимо с соответствующим расхождением, известным для металлов, для которых, как указывалось, было высказано предположение о том, что, хотя по форме теория Гриффита и верна, входящие в нее члены, отражающие изменение поверхностной энергии, должны быть дополнены членом, учитывающим работу пластической деформации, которая фактически значительно больше, чем изменение поверхностной энергии. Эндрюс [20] высказал мысль, что величина, измеряемая при хрупком разрушении полимеров, должна быть названа параметром работы создания поверхности v, чтобы отличить экспериментально определяемую величину от истинной поверхностной энергии. [21]
Как видим, методы определения и расчета значений поверхностной энергии, имеющиеся в классической теории поверхностных явлений, весьма неопределенны и сопряжены со значительными трудностями. Классический подход к изучению поверхностей раздела и поверхностных явлений базируется на трактовке поверхностной энергии как меры недостатка энергии сцепления на мономолекулярной поверхности, тогда как более реальным будет предположить, что существует некоторая переходная зона толщиной Д, в которой осуществляется специфическое фрактальное структурирование вещества материала при переходе из трех измерений в объеме в два измерения на поверхности. [22]
Неучет этой вязкости приводит к двадцатикратному рассогласованию значений поверхностной энергии, полученных из исследований статики и динамики перехода Фредерикса. [23]
 |
Поверхностная энергия некоторых тел неорганической природы. [24] |
В табл. II.1 приведены в качестве примера значения поверхностной энергии твердых тел неорганической природы. При анализе этих данных необходимо иметь в виду, что все значения поверхностной энергии металлов относятся к высокой температуре, близкой к соответствующим температурам плавления. Проведение экспериментов при таких температурах сопряжено с трудностями, которые усугубляются высокой химической активностью металла. Значения поверхностной энергии металлов обычно определяют в инертной среде. [25]
Следовательно, при этих температурных режимах различие в значениях поверхностной энергии подложки не проявляется, и важен лишь сам факт наличия границы раздела с твердым телом, на которой начинается формирование надмолекулярных структур. В то же время примесный А-спектр антрацена обнаруживает отчетливую зависимость от продолжительности выдержки расплава на подложках; с увеличением выдержки наблюдается монотонное смещение этого спектра в длинноволновую область. Полученные результаты, по-видимому, свидетельствуют о том, что формирование структур, полимера из более гомогенного расплава при данной температуре приводит к повышению упорядоченности упаковки молекулярных цепей в аморфных областях. [26]
По нашим представлениям для полимерных материалов, имеющих низкие значения поверхностной энергии, фазовый эффект воздействия жидкости может иметь решающее значение в ускорении процессов разрушения. Для проверки этого предложения была предпринята экспериментальная попытка качественно оценить относительное влияние обоих указанных эффектов на процессы усталостного разрушения полимеров. [27]
Неотъемлемой характеристикой поверхностных слоев различных веществ является широкий спектр значений поверхностной энергии для различных участков молекулярного масштаба. Средняя удельная поверхностная энергия как макроскопическая величина, введенная статистической теорией, является переменной величиной, отличающейся от своего идеального значения для конкретного масштаба структуры поверхностного переходного слоя как неравновесной системы. [28]
Однако уже давно установлено, что теория Гриффиса, использующая чисто упругое значение поверхностной энергии 7о может объяснить распространение трещин только в таких материалах, как стекло [23], которые разрушаются без малейшей пластической деформации. Для большинства других веществ ( в том числе и1 для металлов при температурах ниже критических) критерий Гриффиса дает разрушающие напряжения на порядок ниже наблюдаемых в действительности. [29]
 |
Зависимость структурно-механической прочности нефтяной дисперсной системы от толщины 6 граничного слоя и слоя, прилегающего к нему, и концентрации в них асфальтенов С. [30] |
Страницы: 1 2 3 4 5