Cтраница 2
Различие значений кажущейся энергии активации для электропроводности в стеклообразном и высокоэластическом состояниях свидетельствует о том, что молекулярные процессы, определяющие электропроводность в этих состояниях, неодинаковы. Это следует из имеющихся в настоящее время данных о тепловом движении в полимерах. [16]
Поэтому совпадение значений кажущейся энергии активации и энергии связи может быть случайным. [17]
Покажем, что значение кажущейся энергии активации в области высоких температур действительно соответствует по величине молекулярной теплоте испарения испытанных топлив. [18]
Во многих случаях значения кажущихся энергий активации могут приближенно определяться по опытным кинетическим кривым типа представленных на фиг. [19]
Для II стадии значения кажущейся энергии активации соответственно были равны 5400 и 7700 кал / моль. [20]
В табл. 13 приведены значения кажущейся энергии активации и предэкспоненциальный множитель для дегидратации различных спиртов: кроме этилового. [21]
С) было вычислено значение кажущейся энергии активации этой реакции, которое оказалось равным 14 ккал. [22]
В табл. 5 приведены значения кажущейся энергии активации для испытанных нами образцов топлив и индивидуальных углеводородов. [23]
В табл. 5 представлены значения кажущейся энергии активации разложения аммиака в области средних заполнений, полученные на разных катализаторах. [24]
![]() |
Кажущиеся энергии активации. [25] |
На рис. 53 приведены значения кажущейся энергии активации времени полуразряда, рассчитанные по данным рис. 52 и по начальному участку максимума тока термодеполяризации гомозаряда, и значения W электропроводности, полученные в работе [159], в зависимости от % кристаллической фазы. Наклоны всех зависимостей равны, что указывает на равенство энергий активации релаксации зарядов и электропроводности, с одной стороны, и на идентичность энергий активации, определенных из данных по термодеполяризации и по зависимости времени релаксации заряда от температуры хранения - с другой. Последнее указывает на возможность использования метода термодеполяризации для определения времен жизни электретов. [26]
Вычисленное по этим данным значение кажущейся энергии активации термического разложения натрийкумилперекиси составляет 24 3 ккпл. [27]
На изученном образце катализатора значения кажущихся энергий активации реакции гидрогенолиза метил - и этилциклопентана, а также самого циклопентана практически одинаковы. [28]
В первоисточниках по гидрированию бензола приведены лишь значения кажущихся энергий активации; по гидрированию толуола, наоборот, даны только температурные коэфициенты. [29]
Аналогичным образом, как показано выше, значения кажущихся энергий активации гидрогенолиза циклогептана и метилциклогептана по различным связям семичленного цикла также не отличаются между собой. [30]