Cтраница 3
Необходимо отметить, что Линдслей и Франк экстраполируют значения характеристической вязкости к значению вязкости для растворов тринптроцеллюлозы с содержанием азота, равным 14 15 %, тогда как Маркс-Фигини приводит все результаты вискозиметри-ческих определений к препарату нитрата целлюлозы, содержащему 13 8 % N. Отнесение результатов к образцу с содержанием азота 13 8 % основано на двух предпосылках: во-первых, для растворов препаратов нитратов целлюлозы, содержащих 13 8 - 14 15 % N, не установлено влияние степени замещения на значения приведенной вязкости и, во-вторых, препараты нитратов целлюлозы, содержащие 13 8 % азота, могут быть легко получены обычным методом нитрования, в то время как синтез тринитратов целлюлозы осуществить более трудно. [31]
Как показали Хупиенталь и Клессон [123], хотя значения характеристической вязкости трибутирата целлюлозы быстро уменьшаются ири повышении температуры, показатель а в уравнении (11.140) изменяется незначительно. [32]
Подтверждением этого вывода являются данные по температурной зависимости значений характеристической вязкости, которая быстро уменьшается с повышением температуры, хотя второй вириальный коэффициент и, следовательно, обычно рассматриваемые взаимодействия полимер-растворитель при этом увеличиваются. Эти выводы согласуются с точкой зрения Флори, Спурра и Карпентера [83] относительно температурной зависимости вязкости растворов других производных целлюлозы. [33]
При изучении вязкости растворов полимеров определение зависимости между значениями характеристической вязкости и молекулярным весом полимера всегда имеет первостепенное значение. Эту зависимость используют не только при вискозиметрических определениях молекулярных весов полимера, но она является основой при изучении макроскопической вязкости с точки зрения свойств полимера. [34]
Показано, что при вибропомоле полиакрилонитрила в атмосфере винилхлорида значение характеристической вязкости во всех случаях выше, чем при измельчении в атмосфере азота, а в контрольном опыте без полиакрилонитрила полимеризация винилхлорида не происходила. [35]
Зависимость характеристической вязкости производных целлюлозы в водном растворе от степени полимеризации. [36] |
В работе Уда и Мейергофа [85] приведены данные измерения значений характеристической вязкости, скорости седиментации и диффузии ряда фракций метилцеллюлозы. [37]
В работах Бурхарда и Хуземан [116, 117] приведены данные определения значений характеристической вязкости я светорассеяния в растворе трикарбанилата целлюлозы в хороших растворителях и в некоторых бинарных смесях, Я Вляющихся плохими растворителями. [38]
Молекулярные веса полученных образцов ПВА были определены на основании значений характеристической вязкости их ацетоновых растворов при 25; вычисления проводили по уравнению Вагнера. [39]
Наиболее надежным методом определения К и ос является сопоставление значений характеристической вязкости образцов с узким молекулярно-весовым распределением с их молекулярными весами, измеренными каким-либо абсолютным методом. Для охвата достаточно широкой области молекулярных весов следует использовать ряды фракций различных образцов. Предпочтительным абсолютным методом определения молекулярных весов является светорассеяние, поскольку средневязкостный молекулярный вес существенно ближе к средневесовому, чем к среднечисловому. [40]
Наиболее надежным методом определения К и а является сопоставление значений характеристической вязкости образцов с узким молекулярно-весовым распределением с их молекулярными весами, измеренными каким-либо абсолютным методом. Для охвата достаточно широкой области молекулярных весов следует использовать ряды фракций различных образцов. Предпочтительным абсолютным методом определения молекулярных весов является светорассеяние, поскольку средневязкостный молекулярный вес существенно ближе к средневесовому, чем к среднечисловому. [41]
Определены молекулярные веса фракций поливинилацетата из данных по светорассеянию и значения характеристической вязкости [ т ( ] в ацетоне. [42]
Наиболее надежным методом определения / С и а является сопоставление значений характеристической вязкости образцов с узким молекулярно-весовым распределением с их молекулярными весами, измеренными каким-либо абсолютным методом. Для охвата достаточно широкой области молекулярных весов следует использовать ряды фракций различных образцов. Предпочтительным абсолютным методом определения молекулярных весов является светорассеяние, поскольку средневязкостный молекулярный вес существенно ближе к средневесовому, чем к среднечисловому. [43]
В настоящее время вычисление значений средней степени полимеризации целлюлозы на основании значения характеристической вязкости в растворе ЖВНК все еще сложно, поскольку в литературе имеются различные противоречивые допущения. Для определений применяют растворы ЖВНК различного состава, а приводимые константы и коэффициенты относятся к различным исследованным препаратам целлюлозы. Имеется мало работ, в которых эти константы и коэффициенты были бы сопоставлены с значениями СП того образца, к которому они применялись. [44]
В этой связи представляет определенный интерес рассмотрение вопроса о влиянии температуры на значение характеристической вязкости. [45]