Cтраница 1
Результаты измерения проводимости RbAg4I5 ( рис. 13.16) ложатся на пологую кривую, которая несколько отличается от линейной арреннусонской зависимости. [1]
В этом разделе обсуждаются результаты измерений проводимости молекулярных кристаллов и пленок. Для достижения определенной связности изложения различные явления ( полупроводимость, фотопроводимость, поляризация) иллюстрируются на примере антрацена. Причиной такого выбора является относительная легкость экспериментальной работы с антраценом. В следующем разделе рассматриваются результаты исследования других ароматических углеводородов, а также проводимость красителей. [2]
Описанная модель достаточно удачно объясняет результаты измерений проводимости в неидеальных образцах. Однако, как будет видно ниже, при сопоставлении модели с другими экспериментами возникают серьезные проблемы. Практически понятие о минимальной металлической проводимости в образцах рассматриваемого типа весьма расплывчато, поскольку зависимости па ( Т-1) не имеют общей точки пересечения, a kBT значительно превосходит энергию активации вблизи края подвижности. Пеппер доказал [1398], что этот результат получен лишь для случая, когда локализованный заряд превышает заряд в окисле. Число локализованных состояний, т.е. Ns, при а amin с ростом NOK имеет тенденцию к росту. [4]
Этот метод определения Ъ обладает тем преимуществом, что в нем не используются результаты измерений проводимости. Когда в наличии имеют-ся только поликристаллические образцы, результаты измерений проводимости могут оказаться ненадежными и вовсе не отражать объемных войств вещества из-за влияния сопротивления межкристаллических барьеров. В этом случае результаты измерений эффекта Холла представляются более надежными, хотя также могут вызывать некоторые сомнения. Поэтому такие измерения следует производить по возможности на монокристаллах. [5]
Полусферический электрод в среде с удельным сопротивлением р. [6] |
Нередко соотношение аналогии между проводимостью и емкостью применяется для вычисления электроемкости на основании результатов измерения проводимости. Этим методом пользуются, например, для определения весьма малых емкостей между электродами радиоламп. Погружая изготовленный металлический каркас сетчатых электродов радиолампы в жидкость с небольшой и точно измеренной проводимостью, измеряют сопротивление между электродами и по формуле ( 20) вычисляют их взаимную электроемкость. [7]
Suhrmann, Hannover): Результаты по адсорбции водорода на очень малых частицах никеля и частицах большего размера, полученные д-ром Селвудом ( статья 12), очень хорошо согласуются с нашими результатами измерения проводимости сформировавшихся и несформировавшихся тонких никелевых пленок, на которых адсорбировался водород. [8]
Приняв концентрацию поверхностных уровней равной 5 1013 см 22, можно видеть, что, когда отношение поверхности к объему достигает величины порядка 103 см-1 или более, поверхностные уровни следует учитывать при анализе результатов измерений проводимости. [9]
По электрическим свойствам пленки, получаемые посредством ионного распыления, аналогичны пленкам, создаваемым методом испарения. Пил и Меррэй [147] для интерпретации результатов измерений проводимости в сильном электрическом поле привлекают эффект Пула - Френкеля. [11]
Схема измерения образцов с сопротивлением 1011 - 1014 ом-см. Входное сопротивление электрометра должно быть больше 10 ом. [12] |
Было сообщено об измерении подвижности фтора в CaF2 [36], но относительно большинства высокотемпературных диэлектриков нет никаких сведений. Обычно об ионной подвижности судят на основании результатов измерений проводимости, измерений с помощью гальванических элементов, экспериментов по диффузии или спеканию диэлектрических материалов. Для полупроводников с их более низким удельным сопротивлением и электронным механизмом проводимости такие трудности обычно не имеют места. [13]
Так как последнюю величину можно получить экстраполяцией результатов измерения проводимости ( см. разд. [14]
Этот метод определения Ъ обладает тем преимуществом, что в нем не используются результаты измерений проводимости. Когда в наличии имеют-ся только поликристаллические образцы, результаты измерений проводимости могут оказаться ненадежными и вовсе не отражать объемных войств вещества из-за влияния сопротивления межкристаллических барьеров. В этом случае результаты измерений эффекта Холла представляются более надежными, хотя также могут вызывать некоторые сомнения. Поэтому такие измерения следует производить по возможности на монокристаллах. [15]