Результат - систематическое изучение
Cтраница 1
 |
Поверхность концентраций атомов в стеклах системы. [1] |
Результаты систематического изучения стеклообразоваыия и свойств стекол в бескислородных халькогенидных системах обобщены исходя из представлений об этих стеклах как ковалентно увязанных полимерах с насыщенными валентными связями и статистически равномерным распределением атомных группировок в структурной сетке стекла. Рассчитаны составы, соответствующие границам структурных областей в системе As-Ge-Se. Показано, что экстремальные точки на кривых свойств соответствуют пограничным составам с точностью 1 - 2 ат. Показано, что величины свойств стекол различных составов соответствуют равным значениям энергетической увязан-ности атомов в стекле, а следовательно, получено экспериментальное доказательство определяющего значения химической связи в структуре стекла. [2]
 |
Температурно-силовая за - [ IMAGE ] Силовые зависимости энергии акти. [3] |
Поэтому результаты систематического изучения температур-но-временной зависимости прочности монокристаллов имеют для развития кинетической концепции прочности особое значение. [4]
В результате систематического изучения установлено, что большинство производных тиолкарбаминовой кислоты - активные гербициды, легко проникающие в растения и передвигающиеся по ксилеме. Наиболее эффективными гербицидами являются S-алкил - М М - диалкилтиокарбаматы, которые избирательно действуют на однолетние злаковые растения и некоторые двудольные, в связи с чем могут успешно использоваться в таких культурах, как овощные, сахарная свекла, фасоль и др. В этом ряду найдены также соединения, пригодные для борьбы с просяницей в посевах риса. Для борьбы с сорными растениями тиолкарбаматы обычно вносят в почву или перед посевом, или перед всходами. В сельском хозяйстве различных стран используется в тех или иных масштат бах более пяти S-алкилдиалкилтиокарбаматов. [5]
В результате систематического изучения установлено, что большинство производных тиолкарбаминовой кислоты - активные гербициды, легко проникающие в растения и передвигающиеся по ксилеме. Наиболее эффективными гербицидами являются S-алкил - N. N-диалкилтиокарбаматы, которые избирательно действуют на однолетние злаковые растения и некоторые двудольные, в связи с чем могут успешно использоваться в таких культурах, как овощные, сахарная свекла, фасоль и др. В этом ряду найдены также соединения, пригодные для борьбы с просяницей в посевах риса. Для борьбы с сорными растениями тиолкарбаматы обычно вносят в почву или перед посевом, или перед всходами. В сельском хозяйстве различных стран используется в тех или иных масштабах более пяти S-алкилдиалкилтиокарбаматов. [6]
В результате систематического изучения метеоритов были предложены их разные классификации. Первоначально в течение довольно длительного времени исследователи метеоритов применяли классификацию Розе - Чермака - Бжезииы, основанную преимущественно на минералогических признаках. [7]
В результате систематического изучения органических реагентов для фотометрического определения бора [7-10] число их значительно расширилось. Так, для фотометрического определения бора были предложены хинализарин [11], ализарин S [12], хромотроп 2В [13], а-нитрозо-р-нафтол [14], пентаметил-кверцетин [15], 4 4 -диашшо - 1 1 -диантрахиноиламин [16], тетра-бромхризазин [17], 5-бензамидо - 1 1 -бис-антрахпнонамид [18] и многие другие. Большинство из них имеет тот недостаток, что кривые поглощения растворов самих реагентов и их комплексов с бором в значительной мере перекрываются, что представляет известное неудобство при фотометрических определениях. [8]
В результате систематического Изучения влияния растворителей на ход реакций получены обобщенные выводы, позволившие классифицировать растворители по характеру их воздействия на реагенты. [9]
В результате систематического изучения условий осаждения висмута в виде фосфата найдено [341], что добавление большого избытка ( 1Ш4) 2БР04 не является необходимым и вызывает лишь загрязнение осадка. Присутствие в анализируемом растворе 0 2 я даже 0 4 м / л свободной кислоты не только не сказывается заметно на результатах определения висмута, но и необходимо для предупреждения одновременного образования основной соли. Кроме того, висмут следует осаждать из горячего раствора горячим раствором ( NH4) 2HP04 и дигерировать полученный осадок в течение 1 часа при 80е для того, чтобы основную соль висмута перевести в фосфат. [10]
В результате систематического изучения влияния концентрации растворов МН4ЫгР04, HN03, температуры и продолжительности дигерирования на точность определения висмута в виде фосфата Люф [888, 889] разработал следующий метод - Висмут осаждают в конической колбочке, закрытой пробкой с обратным холодильником в виде стеклянной трубки длиной 1 м и диаметром 1 см. К нейтрализованному аммиаком азотнокислому раствору Bi ( N03) 3 добавляют 4 мл HN03, разбавляют до 80 мл, нагревают до кипения и прибавляют по каплям из бюретки ( через холодильник) раствор 1 г NH4H2P04 в 40 мл разбавленной EN03 ( 5 мл HN03 уд. Таким образом, раствор объемом 120 мл содержит 6 мл HNOa ( уд. [11]
В результате систематического изучения влияния концентрации соляной кислоты, роданида калия, хлорида двух - и четырехвалентного олова, серной кислоты на интенсивность окрашивания роданидных соединений молибдена рекомендуются [839] следующие оптимальные условия: 5 % НС1, 0 6 % KSCN, 0 1 % SnCb. При указанных условиях получается максимальная и наиболее устойчивая окраска. Все же, видимо, только часть молибдена находится в форме окрашенного соединения, а устойчивость окрашивания остается недостаточно большой. [12]
В результате систематического изучения влияния концентрации соляной кислоты, роданида калия, хлорида двух - и четырехвалентного олова, серной кислоты на интенсивность окрашивания роданидных соединений молибдена рекомендуются [839] следующие оптимальные условия: 5 % НС1, 0 6 % K. При указанных условиях получается максимальная и наиболее устойчивая окраска. Все же, видимо, только часть молибдена находится в форме окрашенного соединения, а устойчивость окрашивания остается недостаточно большой. [13]
Энгельса является результатом систематического изучения огромного фактического материала из истории естествознания, который привлекался в 1873 - 1883 гг. при подготовке Диалектики природы. Энгельс писал свои заметки и фрагменты к Диалектике природы и, рассматривая вопрос о последовательном развитии отдельных отраслей естествознания, пришел к выводу о выдающемся значении трудов Бойля, его друг и соратник К. [14]
Полученные в результате систематического изучения катализаторов и каталитических процессов данные послужили основанием для теоретических обобщений. Уже с первых шагов в советской химии стали появляться определенные теоретические концепции, развившиеся в детально разработанные теории катализа. [15]
Страницы: 1 2 3 4