Результат - сравнительное испытание
Cтраница 1
Результаты сравнительных испытаний показали неправомерность воспроизведения рабочего напряжения и коммутационных перенапряжений при испытаниях увлажненной изоляции стандартными мокроразрядными испытаниями, как это практикуется в настоящее время при изучении влияния давления воздуха на электрические характеристики изоляции. [1]
Результаты сравнительных испытаний являются объективной основой решений, принимаемых в различных практических ситуациях. [2]
Результаты сравнительных испытаний на износ колец, выполненных из различных материалов, приведены на фиг. [3]
Результаты сравнительных испытаний на ударную вязкость ( основного металла и сварных соединений), полученные на образцах из стали марки Ст. Как видно из сравнения, нормализация или проковка сильно влияет на вязкость сварного соединения. Прочность сварного соединения без термической обработки ниже, чем у основного металла; отпуск сближает прочности сварного соединения и основного металла; после нормализации пределы выносливости сварных соединений и основного металла практически одинаковы. [4]
Результаты сравнительных испытаний показывают, что самая высокая сменная производительность труда бурильщика по отбитой горной массе и самая низкая стоимость бурения получены при работе на самоходном станке ПБУ-80, минимальная сменная производительность и самая высокая стоимость бурения - при работе на станке НКР-ЮОМ, даже при обслуживании его одним бурильщиком. [5]
 |
Поршневое кольцо Г - образного сечения.| Поршень II-IV ступеней компрессора 2РК - 1 5 / 220. [6] |
Результаты сравнительных испытаний поршневых Г - образных колец и обычных чугунных колец квадратного сечения свидетельствуют о том, что в первом случае достигается повышение производительности на 5 - 9 %, причем максимальный прирост производительности наблюдается на цилиндрах с повышенным износом. [7]
Результаты сравнительных испытаний представлены в табл. 9.1. Как видно, полученные данные отличаются довольно существенно; при этом наиболее низкие результаты получены в печи Годберта - Гринвальда. [9]
 |
Схема экспериментальной установки для изучения влияния буровых растворов на устойчивость горных пород с моделированием сложного напряженного состояния. [10] |
Результаты сравнительных испытаний приведены в табл. 4.1. В качестве эталонного раствора использовали бентонитовый. [11]
 |
Удельные затраты энергии при измельчении различными способами. [12] |
Результаты сравнительных испытаний, представленные в табл. 2.12, показывают, что для электроимпульсной установки, лабораторной стержневой и центробежной мельниц затраты энергии сопоставимы, а на электрогидравлической установке затраты энергии на порядок выше, что связано с физической сущностью процесса. [13]
Результаты сравнительных испытаний на жаростойкость сили-цидных покрытий на молибдене, полученных циркуляционным методом при печном нагреве и в тлеющем разряде показаны на рис. 87, из которого хорошо видно качественное преимущество ионного силицирования. [14]
Результаты сравнительных испытаний на износ стали 45, закаленной токами высокой частоты, гладкого хрома, никель-фосфорных покрытий без термообработки и после термообработки при / 350 с контробразцами из серого чугуна, свинцовистой бронзы и баббита приведены на фиг. [15]
Страницы: 1 2 3 4